De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die het college opriep om de kapitaallasten in de kadernota van 2018 te actualiseren. De motie, gesteund door CU, GBA, PvdA en VVD, maar verworpen door CDA en FNP, leidde tot een levendig debat over de financiële strategie van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 6 juli 2017 stond de motie over de kapitaallasten centraal. De motie riep het college op om na het afronden van de jaarrekening van 2017 de geraamde kapitaallasten te actualiseren en deze via een begrotingswijziging te bespreken in de controlecommissie. De indieners van de motie benadrukten dat de huidige aanpak van het college, waarbij een stelpost wordt opgenomen, niet overeenkomt met hun bewering dat ze een solide en degelijke begroting kunnen opstellen zonder oningevulde taakstellingen of stelposten.
De discussie begon met een kritische noot van de heer Buizing, die wees op de tegenstrijdigheid in de kadernota. "Op bladzijde 14 wordt een stelpost genoemd, terwijl op bladzijde 3 wordt gesteld dat het college geen stelposten meer wil opnemen," aldus Buizing. Hij riep het college op om de kapitaallasten direct na het gereedkomen van de jaarrekening te actualiseren.
De Partij van de Arbeid, vertegenwoordigd door de heer Nicolai, sprak over de noodzaak om te leren van het verleden en te investeren in de toekomst. "We leven in het heden, en we moeten leren van onze fouten," zei Nicolai. Hij benadrukte het belang van een solidaire samenleving en sprak zijn zorgen uit over de voorgestelde verlaging van de OZB-belasting. "De OZB geldt niet voor alle inwoners, maar alleen voor degenen met vermogen," voegde hij toe.
Mevrouw Kingma van de VVD uitte haar zorgen over de voortgang van verschillende projecten en de noodzaak van een structurele aanpak van de alcohol- en drugsproblematiek. "We moeten structurele programma's opzetten die al bij de jongste jeugd beginnen," stelde Kingma.
Wethouder Bruijning reageerde op de kritiek en de moties. Hij erkende de zorgen en beloofde dat het college de aanbevelingen ter harte zou nemen. "We hebben een groot vertrouwen gekregen van de raad, maar de middelen zijn nog steeds beperkt," waarschuwde Bruijning. Hij benadrukte dat er geen moties waren ingediend die opriepen tot bezuinigingen, wat de financiële uitdagingen vergroot.
Ondanks de steun van enkele partijen werd de motie uiteindelijk verworpen. De meerderheid van de raad stemde tegen het voorstel, waarmee het college voorlopig vasthoudt aan de huidige financiële strategie. Het debat toonde de verdeeldheid binnen de raad over de aanpak van de gemeentelijke financiën en de prioriteiten voor de toekomst.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 juli 2017 een motie besproken met betrekking tot de kapitaallasten in de kadernota van 2018. De motie, die werd gesteund door CU, GBA, PvdA en VVD, maar verworpen door CDA en FNP, riep het college op om na het afronden van de jaarrekening van 2017 de geraamde kapitaallasten te actualiseren en deze via een begrotingswijziging te bespreken in de controlecommissie. De toelichting bij de motie benadrukte dat de huidige aanpak van het college, waarbij een stelpost wordt opgenomen, niet overeenkomt met hun bewering dat ze een solide en degelijke begroting kunnen opstellen zonder oningevulde taakstellingen of stelposten.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Kapitaallasten" en is ingediend tijdens de vergadering van de gemeenteraad van Achtkarspelen op 6 juli 2017. De motie roept het college op om de geraamde kapitaallasten te actualiseren na het gereedkomen van de jaarrekening over 2017 en deze te bespreken in de controlecommissie via een begrotingswijziging. De motie benadrukt dat de huidige aanpak van het college, waarbij een stelpost wordt opgenomen, niet overeenkomt met hun bewering dat er een solide begroting zonder oningevulde taakstellingen kan worden opgesteld.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft wat er van het college wordt verwacht. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor hoe de actualisatie van de kapitaallasten moet worden uitgevoerd.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het college aan te sturen en te controleren. In dit geval wordt de raad gevraagd om het college op te roepen tot actie en om de resultaten van deze actie te bespreken in de controlecommissie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze het eens zijn met de noodzaak om de kapitaallasten te actualiseren en of ze het college willen dwingen om dit te doen. Dit kan invloed hebben op de financiële planning en prioriteiten van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn inconsistenties tussen de huidige aanpak van het college en hun beweringen over een solide begroting.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verplichten om de kapitaallasten te actualiseren en te bespreken.
Participatie:
De motie zegt niets over participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie.
Financiële gevolgen:
De motie heeft betrekking op de financiële planning van de gemeente, maar er wordt niet specifiek aangegeven hoe eventuele wijzigingen in de kapitaallasten gedekt zullen worden. Het doel is om een nauwkeuriger financieel beeld te krijgen, wat op de lange termijn financiële stabiliteit kan bevorderen.