De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een verzoek ingediend om naast de bestaande plannen voor het aanpakken van leegstand en verloedering in de dorpskernen, ook het buitengebied aan te pakken. Hoewel de motie uiteindelijk werd ingetrokken, leidde het voorstel tot een levendig debat over de toekomst van de gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 6 juli 2017 werd een voorstel besproken om de aanpak van leegstand en verpaupering uit te breiden naar het buitengebied van Achtkarspelen. Het college werd gevraagd om met plannen te komen die de toestand van woningen en bedrijven buiten de dorpskernen zouden verbeteren. "Net zoals in de dorpskernen, moet er ook in het buitengebied actie worden ondernomen," benadrukte een raadslid.
Wethouder Anthuma reageerde op het voorstel door te stellen dat het college al bezig is met het verkennen van mogelijkheden om de verpaupering aan te pakken. "We zullen onderzoeken of er belangstelling is en daarover rapporteren we in de begrotingscyclus," aldus Anthuma. Hij benadrukte dat het belangrijk is om eerst te kijken naar de haalbaarheid en de interesse vanuit de gemeenschap.
De discussie leidde tot verschillende vragen vanuit de raad. Raadslid Hoekstra vroeg zich af hoe de gemeente kan beslissen over het kanaal, dat volgens hem onder rijkswetgeving valt. Anthuma stelde voor om eerst te onderzoeken of er mogelijkheden zijn en of er interesse is vanuit de gemeenschap. "We willen dat zeker onderzoeken en daarover rapporteren," zei hij.
Een ander onderwerp dat ter sprake kwam, was het idee om tiny houses te realiseren als alternatieve woonvorm. "We willen graag dat dit wordt meegenomen in de woonvisie," stelde raadslid Van der Meer. Wethouder Anthuma gaf aan dat het college bezig is met het actualiseren van de woonvisie en dat de behoefte aan tiny houses daarin zal worden meegenomen.
Hoewel de motie uiteindelijk werd ingetrokken, gaf het debat een duidelijk signaal af dat de gemeenteraad van Achtkarspelen zich bewust is van de uitdagingen die leegstand en verpaupering met zich meebrengen, zowel binnen als buiten de dorpskernen. Het college heeft toegezegd de mogelijkheden verder te onderzoeken en de raad op de hoogte te houden van de voortgang.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 6 juli 2017 een verzoek ingediend bij het college om naast hun bestaande plannen voor het aanpakken van leegstand en verloedering van bedrijfswoningen en winkels in de dorpskernen, ook met plannen te komen voor de aanpak van woningen en bedrijven in het buitengebied. Dit verzoek is een aanvulling op hun ambities voor 2018. De motie is ingetrokken en de raad gaat verder met de orde van de dag. De toelichting benadrukt dat net zoals in de dorpskernen, er ook in het buitengebied actie ondernomen moet worden om de toestand van de woningen te verbeteren.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Oanpak ferpaupering fan wenningen en bedriuwen yn it bûtengebiet" en is ingediend door de raad van de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om, naast hun bestaande plannen voor het aanpakken van leegstand en verpaupering in dorpskernen, ook met plannen te komen voor woningen en bedrijven in het buitengebied. Het doel is om de leefbaarheid en het aanzien van het buitengebied te verbeteren, vergelijkbaar met de inspanningen in de dorpskernen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en richt zich specifiek op het uitbreiden van bestaande ambities naar het buitengebied. Er ontbreekt echter een gedetailleerd plan van aanpak, inclusief tijdslijnen en specifieke maatregelen.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de plannen en de voortgang evalueren.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het buitengebied naast de dorpskernen. Dit kan invloed hebben op de verdeling van middelen en aandacht binnen de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete details.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college willen verzoeken om plannen te ontwikkelen voor het buitengebied, zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie zegt niets expliciet over participatie van bewoners of bedrijven in het buitengebied. Dit aspect zou verder uitgewerkt moeten worden in de plannen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar kan een relevant onderwerp zijn bij het verbeteren van de leefbaarheid en het aanpakken van verpaupering.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen inzicht in de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat in de verdere uitwerking van de plannen moet worden meegenomen.