Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Untwerp feroardening geurhinder en veehouderij, gebied Droegeham-Harkema". Het betreft een voorstel van de FNP-fractie om de begrenzing van het gebied Harkema-Droegeham uit te breiden met specifieke gebieden zoals Skieppedrifte, Reaskuorre, Legeloane en Blauwhústerwei. De FNP wil vasthouden aan het vastgestelde bestemmingsplan en stelt dat er geen verdere uitbreiding van geurhinder mogelijk moet zijn, vooral gezien het aanhoudingsbesluit dat in oktober afloopt.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt specifiek en duidelijk in zijn doelstelling om de geurhinder te beperken door de gebiedsbegrenzing uit te breiden. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de impact van deze uitbreiding en hoe dit praktisch zal worden uitgevoerd.
Rol van de Raad:
De raad moet het voorstel beoordelen en beslissen of de voorgestelde uitbreiding van de gebiedsbegrenzing wordt goedgekeurd. De raad speelt een cruciale rol in het afwegen van de belangen van verschillende partijen en het maken van een besluit dat in lijn is met het bestemmingsplan en de belangen van de gemeenschap.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de FNP-motie, die verdere geurhinder wil beperken, en de belangen van andere partijen die mogelijk andere prioriteiten hebben, zoals economische ontwikkeling of agrarische belangen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (met de deadline van het aanhoudingsbesluit in oktober), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke stappen of criteria aangegeven om de effectiviteit van de uitbreiding te meten.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of ze de motie van de FNP steunen om de gebiedsbegrenzing uit te breiden of niet. In dit geval is de motie verworpen met 14 stemmen tegen en 5 voor.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is impliciet relevant, aangezien het voorstel gericht is op het beperken van geurhinder, wat kan bijdragen aan een betere leefomgeving. Echter, duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie.
Financiële Gevolgen:
Er worden geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de motie. Het is onduidelijk of er kosten verbonden zijn aan de uitbreiding van de gebiedsbegrenzing en hoe deze eventueel gedekt zouden worden.
