Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Gewijzigd vaststellen bestemmingsplan ‘Paardenfokkerij Warreboslaan nabij Surhuisterveen’". Het voorstel betreft de herziening van het bestemmingsplan om de bouw van een nieuwe paardenfokkerij met bedrijfswoning mogelijk te maken. Het huidige agrarische bedrijf op de locatie zal worden omgezet naar een 'Agrarisch Kleinbedrijf' zonder intensieve veehouderij. Er zijn inspraakreacties en zienswijzen ontvangen, wat heeft geleid tot enkele wijzigingen in het ontwerp. De raad wordt gevraagd in te stemmen met de reactienota en de wijzigingen, en het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen zonder een exploitatieplan.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de wijzigingen en de reacties op de ingebrachte zienswijzen. Er zijn bijlagen toegevoegd die verdere context en onderbouwing bieden.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. De raad moet beslissen over de instemming met de reactienota en de voorgestelde wijzigingen, en het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij instemt met de wijzigingen en de reactienota. Er moet ook een beslissing worden genomen over het al dan niet vaststellen van een exploitatieplan, hoewel het voorstel is om dit niet te doen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de wijzigingen en de te volgen procedures. Het is tijdgebonden met duidelijke termijnen voor terinzagelegging en beroep. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om in te stemmen met de reactienota en de wijzigingen, het bestemmingsplan gewijzigd vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen, en het plan op de voorgeschreven wijze bekend te maken.
Participatie:
Er is sprake van participatie door middel van inspraakreacties en zienswijzen. De initiatiefnemer heeft ook direct contact gehad met de buren om de plannen toe te lichten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via de landschappelijke inpassing en de stikstofregeling. Het voorstel houdt rekening met milieuhygiënische aspecten.
Financiële gevolgen:
Eventuele planschade komt voor rekening van de gemeente, maar er is geen exploitatieplan nodig omdat de kosten anderszins verzekerd zijn. De bouw vindt plaats op eigen grond en de kosten voor voorzieningen zijn voor de initiatiefnemer.
