Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Afgifte (ontwerp)verklaring van geen bedenkingen (vvgb) vleeskuikenstal De Rysloane 10 te Harkema". Het voorstel betreft de afgifte van een ontwerpverklaring van geen bedenkingen voor de bouw van een vijfde vleeskuikenstal op het perceel De Rysloane 10 te Harkema. De aanvraag is in strijd met het bestemmingsplan, maar kan worden toegestaan via een omgevingsvergunning met afwijking. De gemeenteraad moet een verklaring van geen bedenkingen afgeven om de procedure voort te zetten. Er zijn geen ruimtelijke of milieutechnische belemmeringen voor de uitbreiding, en de geurbelasting blijft binnen de wettelijke normen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is uitgebreid en gedetailleerd, met een duidelijke uitleg van de context, de juridische basis en de overwegingen. Het bevat bijlagen met relevante informatie zoals ruimtelijke onderbouwing en gezondheidsrisico's.
Rol van de raad:
De raad is verantwoordelijk voor het afgeven van een verklaring van geen bedenkingen, wat een noodzakelijke stap is in de procedure voor het verlenen van de omgevingsvergunning.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met de afwijking van het bestemmingsplan en of zij de uitbreiding van de vleeskuikenstal toestaat, rekening houdend met milieu- en gezondheidsaspecten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de vereisten voor de vergunning. Het is tijdgebonden met duidelijke stappen voor de procedure. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afhankelijkheid van toekomstige zienswijzen kan onzekerheid introduceren.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de ontwerpverklaring van geen bedenkingen af te geven en deze als definitief aan te merken indien er geen zienswijzen worden ingediend.
Participatie:
Er is sprake van participatie door overleg met omwonenden en de mogelijkheid voor het indienen van zienswijzen. Omwonenden worden geïnformeerd en betrokken bij de procedure.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant in termen van milieu-impact en gezondheidsrisico's, maar het voorstel richt zich voornamelijk op het voldoen aan wettelijke normen.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien eventuele planschade door de initiatiefnemer wordt gecompenseerd. De financiële paragraaf is als "n.v.t." aangeduid.