Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Onttrekking aan de openbaarheid van een gedeelte van perceel A5940, ten zuidwesten van Kerkstraat 72, Buitenpost." Het voorstel beoogt een deel van het perceel, dat momenteel openbaar toegankelijk is, te onttrekken aan de openbaarheid om de familie Meetsma in staat te stellen een garage te bouwen. Dit gaat ten koste van twee openbare parkeerplaatsen. Er zijn bezwaren van de buren, de families Van der Bijl en Visser, die vrezen voor verminderde toegankelijkheid en verlies van parkeerplaatsen. Het voorstel biedt drie opties, waarbij de voorkeur uitgaat naar het behoud van een openbaar voetpad.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een duidelijke beschrijving van de situatie, de betrokken partijen, de voorgestelde opties en de financiële implicaties. Er is echter beperkte informatie over de langetermijngevolgen voor de buurt en de mogelijke impact op het lokale verkeer.
Rol van de raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de onttrekking van het perceel aan de openbaarheid. De raad moet de belangen van alle betrokken partijen afwegen en een besluit nemen dat recht doet aan de situatie.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het faciliteren van de bouwplannen van de familie Meetsma en het behoud van de huidige openbare toegankelijkheid en parkeerplaatsen. Dit vraagt om een afweging tussen individuele belangen en het algemeen belang.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is deels SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde acties en financiële implicaties. Echter, de tijdlijn voor de uitvoering na eventuele bezwaren is niet volledig uitgewerkt. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact op de buurt is niet volledig in kaart gebracht.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voornemen om het perceel aan de openbaarheid te onttrekken, rekening houdend met eventuele bezwaren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt overleg met de betrokken families Meetsma en Van der Bijl. Er is echter geen bredere participatie van de buurt of andere belanghebbenden beschreven.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op toegankelijkheid en gebruik van de grond.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen betreffen de terugkoop van een strook grond van de familie Meetsma voor €1450. Deze kosten worden verrekend met de opbrengst van de eerdere verkoop van het perceel. Er is geen verdere financiële dekking nodig, aangezien de kosten binnen de bestaande middelen worden opgevangen.
