Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Heroverwegen besluit sluiting consultatiebureaus". Het verzoek aan het college is om het besluit tot sluiting van consultatiebureaus in verschillende dorpen te heroverwegen en deze open te houden op basis van lokale vraag en behoefte. De motie benadrukt het belang van het behoud van voorzieningen in alle dorpen, de sociale en bindende rol van consultatiebureaus, en de noodzaak van gemakkelijke toegang voor gezinnen met kleine kinderen. Uit een enquête blijkt dat 67% van de ondervraagden een consultatiebureau in hun eigen omgeving wil behouden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van de gemeenschap en het benadrukken van de resultaten van de enquête. Echter, het biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve oplossingen voor de sluiting.
Rol van de raad:
De raad moet de motie beoordelen en beslissen of het college het besluit tot sluiting moet heroverwegen. De raad speelt een cruciale rol in het vertegenwoordigen van de wensen van de gemeenschap.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het volgen van de oorspronkelijke sluitingsplannen of het heroverwegen van deze plannen op basis van de enquête en de sociale impact. Dit kan politieke implicaties hebben, afhankelijk van de prioriteiten van de verschillende partijen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke criteria of tijdlijnen biedt voor de heroverweging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar er ontbreekt een gedetailleerd plan van aanpak.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college willen verzoeken om het besluit tot sluiting te heroverwegen, zoals voorgesteld in de motie.
Participatie:
De motie verwijst naar participatie door het benadrukken van de resultaten van de enquête, wat aangeeft dat de gemeenschap betrokken is geweest bij het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het behoud van lokale voorzieningen kan bijdragen aan sociale duurzaamheid door gemeenschapsbinding te bevorderen.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Dit is een belangrijk aspect dat verder onderzocht moet worden om de haalbaarheid van het openhouden van de consultatiebureaus te beoordelen.
