Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft het verwijderen van een niet relevante verwijzing uit het raadsvoorstel voor de vaststelling van het bestemmingsplan Harkema – De Singel 45. Het amendement stelt voor om een tekstpassage en voetnoot te schrappen die verwijzen naar een niet-bestaande geurverordening en geurbeleid voor intensieve veehouderij. De indieners van het amendement, de CU-fractie, CDA-fractie, Klaas Antuma en Meindert Talma, betogen dat deze verwijzing niet kan worden gebruikt om het woon- en leefklimaat te duiden.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is specifiek en richt zich op het verwijderen van een specifieke tekstpassage en voetnoot. Het lijkt volledig in de context van wat het beoogt te wijzigen, namelijk het verwijderen van niet-relevante informatie.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of de voorgestelde wijziging in het raadsvoorstel wordt aangenomen. Dit vereist een stemming over het amendement.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens zijn met de indieners dat de verwijzing naar de niet-bestaande geurverordening en geurbeleid irrelevant is en verwijderd moet worden.
SMART en Inconsistenties:
Het amendement is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde wijziging. Het is tijdgebonden omdat het betrekking heeft op een specifieke raadsvergadering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties binnen het amendement zelf.
Besluit van de raad:
De raad moet stemmen over het aannemen of verwerpen van het amendement. In dit geval is het amendement verworpen met 12 stemmen tegen en 8 voor.
Participatie:
Het amendement zelf zegt niets over participatie. Het richt zich uitsluitend op de verwijdering van een tekstpassage.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit amendement, aangezien het zich richt op de verwijdering van een verwijzing naar geurbeleid.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen verbonden aan dit amendement, aangezien het alleen betrekking heeft op de tekstuele inhoud van het raadsvoorstel. Er wordt ook geen dekking voor eventuele kosten genoemd, omdat er geen kosten zijn.
