Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en samenvatting:
- Titel: Benoeming lid werkgroep Samenwerking raden 8KTD
- Samenvatting: Het voorstel betreft de benoeming van de heer H.K. Speulman als lid van de werkgroep samenwerking raden 8KTD voor de zittingsperiode 2022-2026. Deze benoeming is noodzakelijk vanwege een vacature die is ontstaan door het vertrek van Wia Boonstra als raadslid. De heer Speulman heeft zich kandidaat gesteld en zijn kandidatuur heeft de instemming van het presidium. Het doel is om een voltallige vertegenwoordiging van Achtkarspelen in de werkgroep te waarborgen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het duidelijk de noodzaak van de benoeming, de kandidaat en de instemming van het presidium beschrijft. Er zijn geen ontbrekende elementen die essentieel zijn voor de besluitvorming.
Rol van de raad bij het voorstel:
De raad heeft de rol om te beslissen over de benoeming van een nieuw lid voor de werkgroep. Het is gebruikelijk dat de gemeenteraad beslist wie namens hen deelneemt aan dergelijke werkgroepen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel voornamelijk procedureel is. De raad moet echter wel instemmen met de voorgestelde kandidaat, wat een impliciete goedkeuring van de keuze van het presidium inhoudt.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsequenties in het voorstel; het is duidelijk en direct.
Besluit dat de raad moet nemen:
De raad moet besluiten om de heer H.K. Speulman te benoemen als lid van de werkgroep samenwerking raden 8KTD voor de zittingsperiode 2022-2026.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden, aangezien het een interne benoeming betreft binnen de gemeenteraad.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het een benoeming betreft en geen beleidsinhoudelijke kwestie.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen sprake van kosten die gedekt moeten worden.
