De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft groen licht gegeven voor het doortrekken van een wandelpad in Gerkesklooster. Dit initiatief, dat brede steun geniet, belooft de leefbaarheid en gezondheid van het dorp te bevorderen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 14 juli 2022 werd een motie aangenomen om het bestaande schelpenpad in Gerkesklooster uit te breiden. Het voorstel, dat werd gesteund door partijen als CDA, CU, FNP, FVD, GBA, GroenLinks en PvdA, kreeg alleen tegenstand van de PVV. Het plan is om het pad vanaf de Singel en Monnikeweg door te trekken richting de Dokkumertrekvaart en rondom het bos weer aan te laten sluiten op de Monnikeweg. Dit sluit aan bij de wens van de inwoners voor meer wandel- en looproutes.
"Een geweldige, sympathieke motie," aldus mevrouw Terpstra, die de voordelen van het project benadrukte. Het doortrekken van het pad zou niet alleen de aantrekkelijkheid van wandelroutes vergroten, maar ook bijdragen aan de gezondheid en leefbaarheid van het dorp. Het project sluit aan bij initiatieven van KEaRN en JOGG om de lokale bevolking meer te laten bewegen.
Tijdens het debat werd ook gesproken over de financiële aspecten van het project. De kosten voor het doortrekken van het pad werden geschat op ongeveer €4.000. "Wat kost het om het te realiseren?" vroeg de heer Feenstra van de FNP, die benadrukte dat de kosten en het onderhoud van belang zijn voor de besluitvorming.
Naast het wandelpad in Gerkesklooster kwam ook het project '4 Stromenland' ter sprake. Dit project, dat al jaren op voltooiing wacht, betreft de aanleg van een fietspad met brug. De wijk 4 Stromenland is inmiddels uitgegroeid tot een aantrekkelijke woonwijk, maar de afronding van het fietspad en de brug laat nog op zich wachten. "Het zou voor de leefbaarheid van de wijk goed zijn om het fietspad en de brug aan te sluiten," aldus een bewoner.
De gemeenteraad erkende het belang van beide projecten voor de leefbaarheid en aantrekkelijkheid van de regio. Met de aangenomen motie voor het wandelpad zet Achtkarspelen een stap in de richting van een gezondere en meer verbonden gemeenschap.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 14 juli 2022 een motie aangenomen om een wandelpad in Gerkesklooster door te trekken. De motie werd gesteund door partijen als CDA, CU, FNP, FVD, GBA, GroenLinks en PvdA, met alleen de PVV als tegenstem. Het plan is om het huidige schelpenpad vanaf de Singel en Monnikeweg door te trekken richting de Dokkumertrekvaart en rondom het bos weer aan te laten sluiten op de Monnikeweg. Dit initiatief komt voort uit de wens van de inwoners van Gerkesklooster-Stroobos voor meer wandel- en looproutes. Het doortrekken van het pad zou de aantrekkelijkheid van wandelroutes vergroten en bijdragen aan de gezondheid en leefbaarheid van het dorp. Het project sluit aan bij initiatieven van KEaRN en JOGG om de lokale bevolking meer te laten bewegen.
Documenten
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Brief aan de Provincie Fryslân inzake motie overbruggingsconcessie Openbaar Vervoer." Het voorstel betreft een reactie van het college van B&W op een eerder aangenomen motie door de gemeenteraad over de gevolgen van de overbruggingsconcessie voor het busvervoer in de regio. Het college heeft een brief gestuurd naar de Provincie Fryslân en de concessiehouder Arriva om hun zorgen en standpunten kenbaar te maken. Arriva is ook uitgenodigd om tijdens een informatiecarrousel hun plannen toe te lichten.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de stappen beschrijft die zijn ondernomen na de aangenomen motie. Het bevat een brief en een uitnodiging voor verdere toelichting, wat duidt op een proactieve benadering.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om toezicht te houden op de uitvoering van de motie en om te zorgen dat de belangen van de gemeente en haar inwoners worden behartigd in de onderhandelingen over de overbruggingsconcessie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen hoe zij de belangen van de inwoners het beste kunnen vertegenwoordigen in de concessieonderhandelingen. Dit kan inhouden dat zij prioriteiten stellen zoals toegankelijkheid, duurzaamheid, en kosten van het openbaar vervoer.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke doelen of tijdlijnen genoemd, en het is onduidelijk hoe succes wordt gemeten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaan met de stappen die het college heeft ondernomen en of zij verdere actie willen ondernemen, zoals aanvullende eisen stellen aan de concessiehouder.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat Arriva is uitgenodigd voor een presentatie, wat wijst op een zekere mate van participatie en betrokkenheid van stakeholders.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn, afhankelijk van de inhoud van de overbruggingsconcessie en de plannen van Arriva.
Financiële gevolgen:
Het voorstel geeft geen specifieke financiële gevolgen aan, noch hoe eventuele kosten worden gedekt. Dit kan een punt van zorg zijn dat de raad moet adresseren.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Realiseren fietspad met brug Vierstromenland Surhuisterveen". Het voorstel vraagt het college om budget vrij te maken voor de aanleg van een fietspad met brug van de Vierhuisterweg naar de Feanbei in Vierstromenland, Surhuisterveen. Dit fietspad moet aansluiten op het bestaande pad dat door Vierstromenland naar de Haven loopt. De motie benadrukt dat de wijk, die sinds 2007 in ontwikkeling is, nog niet volledig is afgerond. Het voltooien van het fietspad en de brug zou de leefbaarheid verbeteren en de wijk aantrekkelijker maken voor bewoners en bezoekers.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig, maar mist specifieke details over de kosten, tijdlijn en exacte planning van de uitvoering. Er is ook geen gedetailleerde uitleg over hoe het budget precies gedekt zal worden.
Rol van de Raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken om actie te ondernemen en budget vrij te maken. De raad moet ook de voortgang en uitvoering van het project monitoren.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of het vrijmaken van budget voor dit project prioriteit heeft boven andere mogelijke investeringen. Er moet ook worden overwogen hoe dit project past binnen bredere gemeentelijke doelen en prioriteiten.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in wat het wil bereiken, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor realisatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van een gedetailleerd financieel plan is een tekortkoming.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het benodigde budget vrij te maken en de uitvoering van het project te starten.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van bewoners of andere belanghebbenden in het besluitvormingsproces, hoewel het wel aangeeft dat de huidige situatie niet naar tevredenheid van de bewoners is.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt een relevant onderwerp, gezien de nadruk op groen en biodiversiteit in de wijk. Het voorstel zou kunnen profiteren van een expliciete vermelding van duurzame materialen of methoden in de aanleg van het fietspad en de brug.
Financiële Gevolgen:
De motie vraagt om het vrijmaken van budget, maar specificeert niet hoeveel geld nodig is of hoe dit gedekt zal worden. Dit is een belangrijk punt dat verdere verduidelijking vereist om de haalbaarheid van het voorstel te beoordelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Doortrekken wandelpad / schelpenpad Gerkesklooster." Het voorstel vraagt het college om financiële middelen vrij te maken voor de verlenging van het schelpenpad vanaf de Singel en Monnikeweg richting de Dokkumertrekvaart en weer terug naar de Monnikeweg. Dit initiatief komt voort uit de wens van de inwoners van Gerkesklooster-Stroobos om meer wandelroutes te creëren. Het project sluit aan bij lokale gezondheidsinitiatieven en streeft naar een gezonder en leefbaarder dorp.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig. Het beschrijft duidelijk de locatie, het doel en de motivatie achter het voorstel. Echter, details over de exacte kosten en de planning ontbreken.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of ze het college de opdracht geven om de benodigde middelen vrij te maken en het project op te nemen in de begroting.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze prioriteit geven aan lokale infrastructuurprojecten die de leefbaarheid en gezondheid bevorderen, en of ze bereid zijn hiervoor financiële middelen vrij te maken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART. Het is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen, een tijdsgebonden planning en een gedetailleerde kostenraming. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze het college de opdracht geven om het schelpenpad door te trekken en hiervoor budget vrij te maken.
Participatie:
Het voorstel benadrukt dat de wens voor het pad vanuit de gemeenschap komt, wat wijst op enige mate van participatie. Er is echter geen gedetailleerde beschrijving van het participatieproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het bevorderen van wandelen kan bijdragen aan een duurzamere leefomgeving door het stimuleren van niet-gemotoriseerd vervoer.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een bedrag op te nemen in de begroting, maar specificeert niet hoeveel. Er is geen informatie over hoe dit bedrag gedekt zal worden, wat een belangrijk aandachtspunt is voor de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Gevolgen overbruggingsconcessie busvervoer
Samenvatting: De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, verzoekt het college om bij de Provincie Fryslân aan te geven dat de voorgestelde overbruggingsconcessie voor het busvervoer nadelig is voor de reizigers uit Achtkarspelen. De concessie, die loopt van december 2022 tot december 2024, resulteert in een vermindering van 9% in dienstregelinguren door Arriva, waardoor directe busverbindingen naar Leeuwarden voor diverse dorpen verdwijnen. Dit kan leiden tot verminderde leefbaarheid en grotere kansongelijkheid, vooral voor jongeren. De motie benadrukt het belang van het stimuleren van openbaar vervoer in het kader van de energietransitie.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de gevolgen van de overbruggingsconcessie. Het benoemt de specifieke dorpen die getroffen worden en de bredere impact op leefbaarheid en kansengelijkheid. Echter, het biedt geen concrete alternatieven of oplossingen voor de geschetste problemen.
Rol van de raad bij het voorstel
De rol van de raad is om het college te verzoeken actie te ondernemen richting de Provincie Fryslân. De raad fungeert als vertegenwoordiger van de lokale gemeenschap en probeert de belangen van de inwoners te behartigen door de negatieve gevolgen van de concessie onder de aandacht te brengen.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet kiezen of zij zich actief wil verzetten tegen de concessie en hoe zij de belangen van de inwoners het beste kan behartigen. Dit kan inhouden dat zij lobbyen voor alternatieve oplossingen of compensaties voor de getroffen dorpen.
Is het voorstel SMART? Zijn er inconsequenties?
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in het benoemen van de problemen, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke stappen of criteria voor succes gedefinieerd.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of zij het college de opdracht geeft om de zorgen over de concessie kenbaar te maken bij de Provincie Fryslân en eventueel verdere stappen te ondernemen om de impact te mitigeren.
Participatie
De motie vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap of andere belanghebbenden wordt meegenomen in het proces. Het lijkt een top-down benadering waarbij de raad namens de inwoners spreekt.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp in de motie, aangezien het gebruik van openbaar vervoer wordt gepresenteerd als een belangrijk onderdeel van de energietransitie. De motie benadrukt dat het stimuleren van openbaar vervoer kan bijdragen aan duurzame mobiliteit.
Financiële gevolgen
De motie bespreekt niet direct de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden kunnen worden. Het richt zich meer op de sociale en praktische impact van de concessie. Eventuele financiële implicaties, zoals kosten voor alternatieve vervoersoplossingen, worden niet behandeld.
-