De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft onlangs een motie besproken over het behoud van de subsidie voor de welzijnsorganisatie Humanitas. De subsidie, die essentieel is voor het project "Home-Start", dreigt te verdwijnen uit de komende begroting. De raad benadrukt het belang van dit internationaal erkende programma voor de gemeenschap. Na een toezegging van wethouder Brinkman om de raad op de hoogte te houden, is de motie voorlopig aangehouden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens het debat werd duidelijk dat de raad verdeeld is over de aanpak van de subsidieproblematiek. Mevrouw Ploumen benadrukte het belang van Humanitas: "Het werk dat Humanitas doet, is van onschatbare waarde voor onze gemeenschap." Ze vroeg zich echter af of het herverdelen van subsidies van andere projecten de juiste oplossing zou zijn.
Wethouder Brinkman verzekerde de raad dat de subsidieproblematiek serieus wordt genomen en dat er naar een passende oplossing wordt gezocht. "We moeten zorgvuldig omgaan met ons subsidiebeleid en ervoor zorgen dat we geen ongewenste precedentwerking creëren," aldus Brinkman.
De discussie werd verder aangevuld door de ChristenUnie, die pleitte voor een breder beleid ter ondersteuning van pleeggezinnen. "Het is beter om preventief te werken dan achteraf de problemen op te lossen," stelde mevrouw Van der Vaart. Ze benadrukte het belang van het manifest 'Sterke Gezinnen' en riep op tot een onderzoek naar het Barneveldse model voor pleegzorg.
De raad lijkt het erover eens dat Humanitas een belangrijke rol speelt in de gemeenschap, maar de manier waarop de subsidie behouden moet blijven, blijft een punt van discussie. De motie is voorlopig aangehouden, maar kan later opnieuw worden ingediend, afhankelijk van de uitkomsten van de lopende procedures en onderzoeken.
Het debat over de subsidie voor Humanitas is een voorbeeld van de uitdagingen waar lokale overheden mee te maken hebben bij het verdelen van schaarse middelen. De raad zal de ontwikkelingen nauwlettend blijven volgen en hoopt op een oplossing die recht doet aan de waarde van Humanitas voor de gemeenschap.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 14 juli 2022 een motie besproken over het behoud van de subsidie voor de welzijnsorganisatie Humanitas. De subsidie dreigt te worden geschrapt in de komende begroting, maar de raad benadrukt het belang van Humanitas voor de gemeenschap, vooral vanwege het project "Home-Start". Dit project, dat internationaal erkend is als een 'best practice'-programma, is essentieel voor de gemeente en mag niet verloren gaan. De motie verzoekt het college om de subsidie van €24.125 per jaar voor de periode 2023-2027 te behouden en dit in de begroting vast te leggen. Na de toezegging van wethouder Brinkman om de raad op de hoogte te houden, is de motie voorlopig aangehouden, maar kan later opnieuw worden ingediend.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heet "Subsydzje oan Humanitas yn stân hâlde" en richt zich op het behouden van de subsidie voor de welzijnsorganisatie Humanitas, specifiek voor het project "Home-Start". Dit project, dat in samenwerking met vier gemeenten in Noordoost-Friesland is opgezet, wordt internationaal erkend als een 'best practice'-programma. De motie verzoekt het college om de subsidie van €24.125 per jaar voor de periode 2023-2027 te behouden en dit in de begroting vast te leggen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig, met een duidelijke uitleg van het belang van Humanitas en het specifieke project "Home-Start". Het bevat concrete financiële verzoeken en een tijdsbestek.
Rol van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en daarmee het college verzoeken de subsidie voor Humanitas te behouden en in de begroting op te nemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij prioriteit geven aan het behoud van de subsidie voor Humanitas, gezien de financiële implicaties en mogelijke herverdeling van middelen binnen de begroting.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek, meetbaar, en tijdgebonden, maar mist details over hoe de financiering gedekt zal worden. Er zijn geen duidelijke inconsistenties.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de motie steunen en het college verzoeken de subsidie voor Humanitas te behouden.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van vrijwilligerswerk binnen Humanitas, maar vermeldt niet expliciet hoe participatie van de gemeenschap verder wordt bevorderd.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd, maar het behoud van sociale structuren en vrijwilligerswerk kan als een vorm van sociale duurzaamheid worden gezien.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om een jaarlijkse subsidie van €24.125 voor vijf jaar. Het is onduidelijk hoe deze kosten binnen de begroting gedekt zullen worden, wat een belangrijk punt van overweging is voor de raad.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ondersteuning pleegouders ter voorkoming van breakdown
Samenvatting: De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om te onderzoeken hoe de Barneveldse Module X kan worden toegepast om breakdowns in pleeggezinnen te voorkomen. Breakdowns ontstaan wanneer pleeggezinnen overbelast raken door de complexiteit van de problematiek van pleegkinderen, wat kan leiden tot beëindiging van de plaatsing en hogere kosten voor jeugdzorg. De motie benadrukt het belang van preventieve ondersteuning om de kwaliteit van zorg te verbeteren en de kosten op lange termijn te beheersen. De resultaten van het onderzoek moeten aan de raad worden voorgelegd.
Volledigheid van het Voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifiek probleem (breakdowns in pleeggezinnen) en stelt een concrete actie voor (onderzoek naar de toepasbaarheid van Module X). Het bevat relevante statistieken en argumenten die de noodzaak van het voorstel onderbouwen.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en de resultaten te evalueren. De raad moet ook beslissen over eventuele vervolgstappen op basis van de uitkomsten van het onderzoek.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan het ondersteunen van pleeggezinnen door middel van preventieve maatregelen zoals Module X. Dit kan invloed hebben op budgettaire beslissingen en prioritering van jeugdzorgbeleid.
SMART-Analyse en Inconsistenties
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van het uitvoeren van een onderzoek. Het is echter minder specifiek over de tijdlijn en de exacte criteria voor succes. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar het voorstel zou baat hebben bij een meer gedetailleerde planning.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken het onderzoek uit te voeren en later de resultaten te beoordelen om te bepalen of verdere actie nodig is.
Participatie
Het voorstel zegt weinig over participatie van pleegouders of andere belanghebbenden in het onderzoek. Dit aspect zou verder uitgewerkt kunnen worden om draagvlak te creëren.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel zich richt op het creëren van een stabielere en meer ondersteunende omgeving voor pleegkinderen, wat kan bijdragen aan hun lange termijn welzijn.
Financiële Gevolgen
Het voorstel wijst op de potentiële kostenbesparingen door het voorkomen van breakdowns en zwaardere jeugdzorg. Er is echter geen specifieke financiële dekking of budgettaire impact opgenomen in de motie. Dit zou verder onderzocht moeten worden in het voorgestelde onderzoek.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie: Sterke Gezinnen
Samenvatting: De motie "Sterke Gezinnen" verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om de aanbevelingen uit het "Manifest sterke gezinnen in Fryslân" te integreren in het gemeentelijk beleid. Het manifest benadrukt het belang van een stabiele gezinsomgeving voor de ontwikkeling van kinderen en roept op tot ondersteuning van gezinnen door de overheid. De twaalf punten in het manifest bieden richtlijnen voor gezinsondersteuning, zoals het coördineren van initiatieven, het aanbieden van opvoedondersteuning, het doorbreken van taboes rondom ouderschap, en het bevorderen van een balans tussen werk en gezin. De motie is aangenomen met een meerderheid van stemmen.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in de zin dat het duidelijk de intentie en de richting aangeeft waarin het beleid moet worden aangepast. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de implementatie van de aanbevelingen.
Rol van de Raad
De raad speelt een toezichthoudende en besluitvormende rol. Ze moeten het college aansturen om de aanbevelingen uit het manifest te implementeren en de voortgang hiervan monitoren.
Politieke Keuzes
Politieke keuzes omvatten het prioriteren van gezinsondersteuning binnen het gemeentelijk beleid, het toewijzen van middelen voor de implementatie van de aanbevelingen, en het bepalen van de mate van betrokkenheid van verschillende maatschappelijke organisaties.
SMART-Analyse en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel de doelen specifiek en acceptabel zijn, ontbreekt het aan meetbare criteria, een realistische inschatting van de benodigde middelen, en een tijdsgebonden plan.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de aanbevelingen uit het manifest te implementeren en de voortgang hiervan te rapporteren.
Participatie
Het voorstel benadrukt de rol van burgerinitiatieven en samenwerking met informele instanties zoals sportverenigingen en kerken, maar biedt geen gedetailleerd plan voor burgerparticipatie in de beleidsvorming.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd, maar kan impliciet relevant zijn in termen van het creëren van stabiele en veerkrachtige gezinsstructuren die bijdragen aan een duurzame samenleving.
Financiële Gevolgen
De motie geeft geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is aan het college om te bepalen welke middelen nodig zijn voor de implementatie en hoe deze gedekt kunnen worden binnen de bestaande begroting.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Faciliteren/stimuleren noodfonds tegemoetkoming energiekosten
Samenvatting: De motie, ingediend door de ChristenUnie en GroenLinks, roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een noodfonds op te zetten ter ondersteuning van inwoners die moeite hebben met het betalen van hun energiekosten. Dit initiatief is geïnspireerd door een vergelijkbaar fonds in de gemeente Westerkwartier. Het fonds is bedoeld voor zowel mensen in de bijstand als werkenden die door stijgende energieprijzen in financiële problemen komen. De motie benadrukt het belang van gemeenschapszin en samenwerking om energiearmoede aan te pakken. De motie werd echter verworpen met 15 stemmen tegen en 4 voor.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is beknopt en biedt een duidelijke oproep tot actie, maar mist gedetailleerde informatie over de uitvoering, financiering en specifieke criteria voor het noodfonds. Hierdoor is de volledigheid beperkt.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad wordt gevraagd om het college te verzoeken een noodfonds op te zetten. De raad heeft de rol om te beslissen of zij dit verzoek steunen en om het college te controleren op de uitvoering ervan.
Politieke keuzes
De raad moet beslissen of zij prioriteit willen geven aan het bestrijden van energiearmoede via een noodfonds en of zij bereid zijn middelen vrij te maken voor dit doel. Dit vraagt om een afweging tussen verschillende beleidsprioriteiten en budgettaire beperkingen.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Er ontbreken specifieke doelen, meetbare resultaten, en een tijdspad voor de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concreetheid.
Besluit van de raad
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken om een noodfonds op te zetten. In dit geval is de motie verworpen, wat betekent dat de raad heeft besloten het verzoek niet te steunen.
Participatie
De motie benadrukt het belang van gemeenschapszin en roept op tot samenwerking tussen inwoners en bedrijven, maar biedt geen gedetailleerd plan voor participatie.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel zich richt op energiekosten en mogelijk kan bijdragen aan energiebesparing en efficiënter energiegebruik.
Financiële gevolgen
De motie geeft geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe het noodfonds gefinancierd zou worden. Dit is een belangrijk aandachtspunt dat verdere uitwerking vereist.