Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan ‘Havenstraat 6A te Surhuisterveen’. Het plan voorziet in het toekennen van een bouwvlak en woonbestemming aan een bestaand perceel dat per abuis niet was opgenomen in het vigerende bestemmingsplan. Hierdoor kan de eigenaar de bestaande woning vervangen door nieuwbouw. Er zijn geen planologische belemmeringen en er zijn geen reacties ingediend tijdens de inzageperiode.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig en bevat alle noodzakelijke informatie, inclusief de juridische context en de procedurele stappen die zijn doorlopen.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om bestemmingsplannen vast te stellen en moet beslissen over de goedkeuring van dit specifieke plan.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen of zij instemt met het herstellen van de omissie in het bestemmingsplan, waardoor de herbouw van de woning mogelijk wordt.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen inconsistente elementen in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan vast te stellen en geen exploitatieplan op te stellen.
Participatie:
Er is sprake geweest van participatie door het plan ter inzage te leggen, maar er zijn geen reacties ontvangen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen vermeld in het voorstel.
