Humanitas NOF in de Knel: Subsidieafwijzing Dreigt Projecten te Stoppen

Documenten

• 10 - Raadsvoorstel - Subsidie Humanitas.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Subsidie Humanitas" en richt zich op de toelichting van mevrouw S. Hylkema, bestuurslid van de stichting Humanitas NOF, over de gevolgen van de afwijzing van de subsidieaanvraag. Het doel is om de raad te informeren over de impact van deze beslissing op de activiteiten van Humanitas in de gemeente Achtkarspelen. De informatiecarrousel biedt een platform voor belanghebbenden om hun zorgen en standpunten te delen met de gemeenteraad.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het bevat relevante documenten zoals memo's en subsidiebeschikkingen die inzicht geven in de situatie. Echter, het biedt geen diepgaande analyse van de redenen voor de afwijzing of alternatieve oplossingen.
  
  Rol van de Raad:
  De raad heeft een informerende rol in dit stadium. Het is hun taak om kennis te nemen van de presentatie en de gevolgen van de subsidieafwijzing te overwegen. Dit kan later leiden tot beleidsmatige of financiële beslissingen.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet overwegen of zij de subsidieaanvraag van Humanitas willen herzien of alternatieve ondersteuning willen bieden. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over prioritering van middelen binnen het sociaal domein.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, aangezien het voornamelijk informatief is. Er zijn geen duidelijke doelstellingen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties opgenomen. Inconsistenties zijn niet direct zichtbaar, maar het ontbreken van een actieplan kan als een tekortkoming worden gezien.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad hoeft in dit stadium geen besluit te nemen, aangezien het een informatiestuk betreft. Echter, de informatie kan leiden tot toekomstige beslissingen over subsidiebeleid.
  
  Participatie:
  Het voorstel benadrukt participatie door belanghebbenden de mogelijkheid te geven hun zorgen te delen via de informatiecarrousel. Dit bevordert transparantie en betrokkenheid van de gemeenschap.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp binnen dit voorstel, aangezien het zich richt op sociale subsidies en niet op milieubeleid.
  
  Financiële Gevolgen:
  De financiële gevolgen worden niet expliciet besproken in het voorstel. Er is geen informatie over hoe de subsidieafwijzing financieel wordt opgevangen of welke impact dit heeft op de begroting van Humanitas of de gemeente.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Subsidie Humanitas Afwijzing Informatiecarrousel Mevrouw S. Hylkema Gevolgen Subsidieaanvraag Presidium Agendering Toelichting

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Brief Humanitas - Aanvullende stukken voor gemeenteraad Achtkarspelen.pdf
• 10 - Bijlage 1 - 22-147 - Memo college BW - Subsidies sociale basis.pdf
• 10 - Bijlage 2 - 22-147 - Overzicht subsidieverdeling Achtkarspelen.pdf
• 10 - Bijlage 3 - Brief Humanitas subsidie 2023.pdf
• 10 - Bijlage 4 - Beschikking subsidie Homestart 8K 2022.pdf
• 10 - Bijlage 5 - Beschikking subsidie Homestart 8K 2021.pdf
• 10 - Bijlage 6 - Beschikking subsidie Homestart 8K 2020.pdf
• Bijlage 1 - Jaarverslag 2021 Home-Start Noordoost Friesland.pdf
• Bijlage 2 - Visiedocument bij subsidieaanvraag Versterken Sociale Basis.pdf
• Bijlage 3 - Werkplan 2023.pdf
• Bijlage 4 - Werkplan Home Start 2023.pdf