Analyse van het document
Analyse van de Motie: Versterken Zelf- en Samenredzaamheid
Titel en Samenvatting:
De motie betreft het agendapunt "Riedsútstel Subsidieregeling zelf- en samenredzaamheid" en richt zich op het versterken van zelf- en samenredzaamheid in de gemeente Achtkarspelen. De motie benadrukt de zorgwekkende situatie van sociaal isolement en eenzaamheid, vooral onder kwetsbare groepen. Het college wordt verzocht om een nieuw voorstel te ontwikkelen dat meer ruimte biedt voor praktische invulling door inwoners en organisaties, aansluitend op de feitelijke situatie en behoeften, met als doel sociale eenzaamheid breed tegen te gaan.
Oordeel over de Volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de problematiek van eenzaamheid en de tekortkomingen van de huidige subsidieregelingen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan voor de uitvoering van de voorgestelde impulsregeling.
Rol van de Raad:
De raad heeft de rol om het college te verzoeken een nieuw voorstel te ontwikkelen dat beter aansluit bij de behoeften van de gemeenschap en om te beslissen over de goedkeuring van de voorgestelde subsidieregelingen.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de huidige subsidieregelingen met strikte voorwaarden of het ontwikkelen van een flexibeler impulsregeling die bestaande initiatieven versterkt en nieuwe initiatieven mogelijk maakt.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het verzoek om een nieuw voorstel is tijdgebonden (nog dit kalenderjaar), maar mist specifieke en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete uitvoeringsdetails.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college verzoekt om met een nieuw voorstel te komen dat meer ruimte biedt voor praktische invulling door inwoners en organisaties.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door inwoners en organisaties, maar geeft geen specifieke details over hoe deze participatie vorm moet krijgen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel sociale duurzaamheid impliciet wordt nagestreefd door het bevorderen van sociale cohesie en het verminderen van eenzaamheid.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de eenmalige financiële middelen van de rijksoverheid voor sociaal en mentaal welzijn, maar geeft geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde impulsregeling. Het is onduidelijk hoe de middelen precies worden verdeeld of beheerd.
