Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Evaluatie Jobinder". In de eerste helft van 2021 is een evaluatie uitgevoerd naar Jobinder, een programma binnen het sociaal domein. De resultaten van deze evaluatie zijn op 13 september 2021 als informerend raadsvoorstel op de LIS geplaatst. Het doel van de evaluatie is om inzicht te krijgen in de werking en effectiviteit van Jobinder, en om aanbevelingen te doen voor toekomstige verbeteringen. De PvdA-fractie heeft verzocht om het onderwerp meningvormend te agenderen voor de raadsvergadering van 14 oktober 2021.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in termen van het bieden van een evaluatie en bijbehorende documenten zoals een eindrapportage en infographic. Echter, het voorstel is informerend van aard en bevat mogelijk niet alle details die nodig zijn voor besluitvorming.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om kennis te nemen van de evaluatie en om een mening te vormen over de uitkomsten en aanbevelingen. Dit kan leiden tot verdere discussies of besluiten over de toekomst van Jobinder.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of de aanbevelingen uit de evaluatie worden overgenomen en welke acties eventueel moeten worden ondernomen om de werking van Jobinder te verbeteren. Dit kan ook politieke keuzes met zich meebrengen over prioriteiten binnen het sociaal domein.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is voornamelijk informerend en bevat geen specifieke doelen of acties die SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) zijn geformuleerd. Er zijn geen duidelijke inconsequenties vermeld, maar de afwezigheid van concrete actiepunten kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij de evaluatie en de aanbevelingen accepteert en of er verdere stappen nodig zijn om de werking van Jobinder te verbeteren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt niet expliciet hoe participatie van belanghebbenden is meegenomen in de evaluatie of in de besluitvorming.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel bevat geen specifieke informatie over de financiële gevolgen of hoe eventuele kosten gedekt zouden worden. Dit kan een belangrijk aandachtspunt zijn voor de raad bij het overwegen van de aanbevelingen uit de evaluatie.