Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Scenario’s haalbaarheidsonderzoek De Kruidhof als gemeentelijk participatiebedrijf." Het voorstel onderzoekt de haalbaarheid van het omvormen van De Kruidhof naar een gemeentelijk participatiebedrijf om structureel € 270.000 te besparen. Drie scenario's worden gepresenteerd: stoppen met De Kruidhof, het behouden als trekpleister, en het uitbreiden met participatieactiviteiten. Scenario 2 wordt aanbevolen, waarbij De Kruidhof een trekpleister blijft en inwoners helpt om weer deel te nemen aan de arbeidsmarkt. Dit scenario vereist een investering van € 470.000 en kan 60% van de beoogde besparing realiseren.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met een gedetailleerde beschrijving van de scenario's, financiële implicaties, en de benodigde investeringen. Echter, er zijn enkele aspecten, zoals de exacte implementatiestrategieën en risico's, die verder uitgewerkt kunnen worden.
Rol van de raad:
De raad heeft een kaderstellende en budgetrechtelijke rol. Ze moeten beslissen over het te kiezen scenario en de bijbehorende financiële en organisatorische consequenties goedkeuren.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het stoppen van De Kruidhof, het behouden als trekpleister, of het uitbreiden met participatieactiviteiten. Deze keuze heeft implicaties voor de gemeentelijke financiën, sociale participatie, en toerismebeleid.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is gedeeltelijk SMART. De doelen zijn specifiek en meetbaar in termen van financiële besparingen, maar de tijdsgebondenheid en haalbaarheid zijn minder duidelijk. Er zijn geen grote inconsequenties, maar de onzekerheid over de daadwerkelijke besparingen en implementatie is een aandachtspunt.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen om scenario 2 te kiezen, akkoord te gaan met de financiële en organisatorische consequenties, en de voorgestelde begrotingswijziging goed te keuren.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van inwoners in de besluitvorming, maar scenario 2 richt zich op het bevorderen van participatie door werkgelegenheid en re-integratie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in het voorstel, hoewel de sociale duurzaamheid kan worden bevorderd door de participatieactiviteiten.
Financiële gevolgen:
Scenario 2 vereist een investering van € 470.000, met een verwachte besparing van € 162.000 per jaar. De financiële dekking komt deels uit gemeentelijke bijdragen en subsidies. De terugverdientijd is 4 tot 12 jaar, afhankelijk van de effectiviteit van de implementatie.
