De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de conceptbegroting van recreatieschap Marrekrite voor 2022, maar niet zonder kritische kanttekeningen. De raad wil meer transparantie over de kosten en heeft een zienswijze ingediend over de voorgestelde algemene deelnemersbijdrage per gemeente.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat op 3 juni 2021 besprak de gemeenteraad van Achtkarspelen de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. De jaarrekening van 2020 werd voor kennisgeving aangenomen, en de raad stemde in met de conceptbegroting voor 2022. Echter, de raad uitte zorgen over de transparantie van de kosten door de voorgestelde algemene deelnemersbijdrage per gemeente.
Mark Rieten opende het debat met vragen over de financiële details. "Hoe stelt is er iemand die hier het Wut offieren wol?" vroeg hij, waarmee hij de discussie op gang bracht. Van der Meer van de FNP benadrukte het belang van transparantie en controle: "Als de gemeente van Italië. En Dat is in dit geval bagger."
Nicolai van de Partij van de Arbeid uitte zijn afkeer tegen de "vermaledijde vierde bestuurslaag" en benadrukte dat de partij geen voorstander is van samenwerkingen die de gemeentelijke macht verminderen. "Baas in eigen huis," stelde hij resoluut.
Graansma van de PVV prees Marrekrite als een positieve uitzondering onder gemeenschappelijke regelingen. "De markrieten werken met hele prote vrijwilligers," zei hij, en benadrukte het belang van Marrekrite voor het toerisme en de recreatie in Friesland.
De discussie werd verder aangezwengeld door vragen over de indexering van de begroting en de verdeling van het positieve saldo van 2020. Terpstra vroeg om meer duidelijkheid over de bedragen: "Daarin wordt u dan mooi aan mag vinden, hè?"
Wethouder Hoekstra sloot het debat af door te bevestigen dat de zienswijze van de raad wordt meegenomen in de communicatie met Marrekrite. "Ik neem joop krachtige signaal, wat een TYPE is om de markrieten neem ik mike," zei hij.
De stemming eindigde met een meerderheid die voor het voorstel stemde, hoewel de PVV zich onthield van de zienswijze. Het debat toonde de betrokkenheid van de raad bij de financiële transparantie en de samenwerking met regionale partners.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 3 juni 2021 een besluit genomen over de financiële stukken van recreatieschap Marrekrite. De raad heeft de jaarrekening van 2020 voor kennisgeving aangenomen en kennisgenomen van de conceptbegroting voor 2022 en de meerjarenraming tot 2025. De deelnemersbijdragen voor de jaren 2022 tot en met 2025 worden opgenomen in de gemeentebegroting en meerjarenraming. De raad stemt in met de conceptbegroting voor 2022, maar wil een zienswijze indienen over het plan van Marrekrite om één algemene deelnemersbijdrage per gemeente te hanteren, wat de transparantie van kosten kan verminderen. Ook wordt een zienswijze ingediend over de indexering van de begroting. Marrekrite heeft voorgesteld om een deel van het positieve saldo van 2020 en een deel van het eigen vermogen over de komende vier jaar uit te keren aan de deelnemers. De raad heeft ingestemd met deze voorstellen en de conceptbrief aan Marrekrite.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Jaarrekening, conceptbegroting en meerjarenraming Marrekrite". Het doel is om de jaarrekening 2020 van Marrekrite voor kennisgeving aan te nemen, kennis te nemen van de conceptbegroting 2022 en de meerjarenraming 2023-2025, en om de deelnemersbijdragen voor 2022-2025 op te nemen in de gemeentebegroting. Daarnaast wordt voorgesteld om in te stemmen met de conceptbegroting 2022 en een zienswijze in te dienen over de voorgestelde één deelnemersbijdrage per gemeente en de indexatie.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde financiële gegevens en een duidelijke uitleg van de voorgestelde wijzigingen. Echter, er is weinig informatie over de impact op duurzaamheid en participatie.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om een zienswijze in te dienen met betrekking tot de begroting van Marrekrite. De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde begroting en de bijbehorende financiële implicaties.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde één deelnemersbijdrage en de indexatie. Dit heeft gevolgen voor de transparantie van kosten en de financiële planning van de gemeente.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden doelen en evaluatiecriteria. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact van de één deelnemersbijdrage op de transparantie van kosten is een punt van zorg.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de jaarrekening 2020 voor kennisgeving aan te nemen, de conceptbegroting 2022 en meerjarenraming 2023-2025 te accepteren, en een zienswijze in te dienen over de één deelnemersbijdrage en indexatie.
Participatie:
Er is geen specifieke vermelding van inwoners- of overheidsparticipatie in het voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen, waaronder de uitkering van het positieve saldo van 2020 aan de deelnemers en de jaarlijkse vrijval van €250.000 uit de algemene reserve. De financiële impact wordt gedekt door de bestaande reserves en de voorgestelde begroting.
-
-
-
-
-
