Tijdens een recent debat werd de gemeenteraad van Achtkarspelen geïnformeerd over de eerste bevindingen uit de participatieronde van de Omgevingsvisie. De voorlopige resultaten bieden een inkijkje in de wensen en zorgen van de inwoners, terwijl de werkgroep Omgevingswet zich voorbereidt op verdere discussies.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een levendig debat, waarin zowel Nederlands als Fries werd gesproken, presenteerde ambtenaar mevrouw M. Stielstra de eerste resultaten van de participatieronde voor de Omgevingsvisie. Deze participatieronde, die tot 15 april 2021 loopt, is een cruciaal onderdeel van de ontwikkeling van de visie die de toekomst van de fysieke leefomgeving in Achtkarspelen vorm moet geven.
Mevrouw Stielstra benadrukte het belang van participatie: "Het is een verplicht onderdeel van de visie. We willen echt weten wat de inwoners belangrijk vinden." Ze legde uit dat de participatie voornamelijk online plaatsvond, met een platform waar inwoners hun mening konden geven over diverse thema's. "Inmiddels hebben 200 mensen zich aangemeld op het platform en 158 mensen hebben de vragenlijst ingevuld," aldus Stielstra.
De presentatie leidde tot vragen vanuit de raad. Freddy Hoekstra van de VVD vroeg zich af hoe de inwoners werden bereikt en of er gebruik werd gemaakt van prikkelende stellingen om reacties uit te lokken. Stielstra antwoordde dat de vragenlijst zich richtte op het belang dat inwoners hechten aan verschillende thema's, en dat de communicatie via social media en kranten verliep.
Romke van der Wal van het CDA uitte zijn zorgen over de lage respons: "Het leeft in die zin misschien nog maar minimaal." Hij stelde voor om de raad meer te betrekken bij het proces om zo meer input te genereren voor de werkgroep.
Ondanks de zorgen over de respons, was er ook optimisme. "We hebben een breed bereik van 20 tot 80 jaar," zei Stielstra. "En hoewel 158 reacties misschien niet veel lijken, is het een prima score gezien de abstractheid van het onderwerp."
De werkgroep Omgevingswet komt op 29 april 2021 bijeen om verder te discussiëren over de input en de volgende stappen. De raad heeft tot die tijd de mogelijkheid om aanvullende input te geven. "Het is een belangrijk punt," concludeerde Stielstra. "We willen een visie die echt gedragen wordt door de gemeenschap."
Met de eerste participatieronde bijna afgerond, kijkt Achtkarspelen vooruit naar de volgende stappen in het proces. De gemeente hoopt dat meer inwoners zich zullen uitspreken in de tweede participatieronde, zodat de Omgevingsvisie een breed gedragen document wordt dat de toekomst van de gemeente vormgeeft.
Samenvatting van het voorstel
Op 15 april 2021 wordt tijdens een informatiecarrousel een eerste globale terugkoppeling gegeven over de bevindingen uit de eerste participatieronde van de Omgevingsvisie. Deze participatieronde loopt tot dezelfde datum. De raad wordt geïnformeerd over de voorlopige resultaten, en eventuele input kan worden doorgegeven aan de leden van de werkgroep Omgevingswet. Deze werkgroep komt op 29 april 2021 bijeen om verder te discussiëren over dit onderwerp. De verantwoordelijke portefeuillehouder is de heer J. Spoelstra en de ambtenaar is mevrouw M. Stielstra.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Eerste terugkoppeling bevindingen eerste participatieronde Omgevingsvisie." Het document biedt een eerste, globale terugkoppeling van de bevindingen uit de eerste participatieronde over de Omgevingsvisie. Deze participatieronde loopt tot 15 april 2021. Tijdens de informatiecarrousel op dezelfde datum wordt de raad geïnformeerd over de voorlopige resultaten. De input uit deze terugkoppeling kan worden doorgegeven aan de werkgroep Omgevingswet, die op 29 april 2021 bijeenkomt om verder te discussiëren over het onderwerp.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de context van een informatiestuk. Het biedt een overzicht van de voortgang en de planning voor verdere discussie. Echter, gedetailleerde bevindingen of concrete aanbevelingen ontbreken, wat begrijpelijk is gezien het voorlopige karakter van de terugkoppeling.
Rol van de raad:
De raad wordt geïnformeerd over de voortgang en bevindingen van de participatieronde. Hun rol is om kennis te nemen van de informatie en eventuele input te geven aan de werkgroep Omgevingswet.
Politieke keuzes:
Er zijn op dit moment geen directe politieke keuzes te maken, aangezien het een informatiestuk betreft. De raad kan echter overwegen welke aspecten van de bevindingen prioriteit moeten krijgen in toekomstige discussies.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd, omdat het een informatieve terugkoppeling betreft. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de voorlopige aard van de informatie kan leiden tot toekomstige aanpassingen.
Besluit van de raad:
De raad hoeft geen formeel besluit te nemen, maar wordt gevraagd kennis te nemen van de terugkoppeling en eventuele input te geven aan de werkgroep.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door de terugkoppeling van bevindingen uit de eerste participatieronde. Dit onderstreept het belang van betrokkenheid van belanghebbenden in het proces van de Omgevingsvisie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan een relevant onderwerp zijn binnen de bredere context van de Omgevingsvisie.
Financiële gevolgen:
Er worden geen financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in dit informatiestuk, wat passend is gezien de aard van het document.
-