De burgemeester van Achtkarspelen, O.F. Brouwer, heeft tijdens een raadsvergadering op 21 januari 2021 de noodverordening voor een grasveld in Twijzelerheide verdedigd. De verordening, die van kracht was van 20 december 2020 tot 4 januari 2021, werd ingesteld om ernstige wanordelijkheden te voorkomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd de noodverordening uitvoerig besproken, ondanks dat deze inmiddels was verlopen. Burgemeester Brouwer legde uit dat de verordening noodzakelijk was vanwege de dreiging van ongeregeldheden rond de jaarwisseling. "Ik ben heel tevreden dat het rustig is gebleven," aldus Brouwer. Hij benadrukte dat de maatregel effectief was, mede dankzij de samenwerking met de politie en de instemming van de officier van justitie.
Mevrouw Zandbergen van de CDA-fractie bedankte de burgemeester voor de informatie en stelde dat het belangrijk was om de jongerenraad bij het onderwerp te betrekken. "We hebben gehoord dat het plaatselijk belang zeer tevreden was over het contact met de burgemeester," voegde ze toe.
De heer Van der Meer vroeg om meer informatie vanuit het dorp zelf en benadrukte dat de verordening inmiddels niet meer van kracht was. Hij uitte zorgen over de communicatie met de inwoners van Twijzelerheide en stelde dat sommige bewoners zich in de steek gelaten voelden. "Er is een gevoel dat er niet adequaat is opgetreden," zei Van der Meer.
Burgemeester Brouwer erkende dat er sprake was van een "kat-en-muisspel" met de jongeren, maar benadrukte dat de politie en het Openbaar Ministerie professioneel te werk gingen. "We zitten bovenop de situatie," verzekerde hij.
De heer Stellinga complimenteerde de burgemeester voor zijn aanpak, maar vroeg zich af hoe de onrust was ontstaan. "Het zou wel eens pure verveling kunnen zijn," suggereerde hij, verwijzend naar de beperkingen door de coronapandemie.
De heer Hoekstra van de VVD benadrukte dat de raddraaiers voornamelijk oudere jongeren waren en dat de jeugd niet de schuldige partij was. "De raddraaiers moeten worden aangepakt," stelde hij.
Tot slot werd er gesproken over de noodzaak om in de toekomst meer voorzieningen voor de jeugd te creëren, zodat dergelijke situaties kunnen worden voorkomen. "We hopen dat we volgend jaar kunnen investeren in feesttenten in plaats van beveiligers," aldus Brouwer.
De raadsvergadering eindigde met een oproep tot evaluatie van de gebeurtenissen en een hernieuwde focus op het bieden van veilige en aantrekkelijke activiteiten voor jongeren in de gemeente.
Samenvatting van het voorstel
Op 20 december 2020 heeft de burgemeester van Achtkarspelen, dhr. O.F. Brouwer, een noodverordening ingesteld voor een grasveld in Twijzelerheide vanwege de vrees voor ernstige wanordelijkheden. Deze verordening was van kracht tot 4 januari 2021 en verbood toegang tot het veld tussen 16:30 uur en 8:30 uur. Hoewel de noodverordening niet meer bekrachtigd kan worden door de gemeenteraad omdat deze al is verlopen, wordt het onderwerp op 21 januari 2021 besproken in de raadsvergadering. Dit biedt de mogelijkheid voor openbare verantwoording en stelt raadsleden in staat om vragen te stellen over de verordening. De noodverordening heeft effectief gewerkt, aangezien er geen ernstige incidenten hebben plaatsgevonden.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Noodverordening Twijzelerheide". Het betreft een noodverordening die op 20 december 2020 door de burgemeester is vastgesteld vanwege de ernstige vrees voor wanordelijkheden op een grasveld in Twijzelerheide. De verordening verbood toegang tot het veld tussen 16:30 en 8:30 uur tot 4 januari 2021. Hoewel de verordening niet meer van kracht is, wordt deze geagendeerd voor de raadsvergadering van 21 januari 2021 om openbare verantwoording mogelijk te maken en raadsleden de gelegenheid te geven vragen te stellen.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de context, reden en uitwerking van de noodverordening duidelijk beschrijft. Het biedt ook een gelegenheid voor verantwoording en discussie, ondanks dat de verordening niet meer bekrachtigd kan worden.
Rol van de Raad:
De rol van de raad is om de noodverordening te bekrachtigen, wat in dit geval niet meer mogelijk is. De raad kan echter wel vragen stellen en de burgemeester ter verantwoording roepen over de genomen maatregelen.
Politieke Keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de genomen maatregelen en het beoordelen van de proportionaliteit en effectiviteit van de noodverordening.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat de verordening al is verlopen en niet meer bekrachtigd kan worden. Er zijn geen duidelijke doelen of meetbare resultaten geformuleerd voor de toekomst.
Besluit van de Raad:
De raad hoeft geen besluit te nemen over de bekrachtiging, maar kan wel besluiten om de burgemeester te vragen om verantwoording af te leggen en eventueel aanbevelingen te doen voor toekomstige situaties.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van de noodverordening.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op openbare orde en veiligheid.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De focus ligt op de handhaving van de openbare orde.
-
-
