De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft besloten de geactualiseerde begroting van Jobinder voor kennisgeving aan te nemen. De kostenstijging, voornamelijk door Covid-19-gerelateerde uitgaven, zorgt voor discussie. Een amendement om een aanjager niet aan te stellen, werd ingetrokken na verduidelijking van de wethouder.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd de geactualiseerde begroting van Jobinder besproken. De kosten voor 2020 en 2021 zijn gestegen, voornamelijk door Covid-19-gerelateerde uitgaven en het verlengen van een contract met de mobiliteitscentrale. Voor Achtkarspelen betekent dit een extra kostenpost van €9.843 voor 2020 en €3.262 voor 2021. De raad benadrukte het belang van een toereikend budget voor Jobinder, dat verantwoordelijk is voor doelgroepenvervoer zoals wmo- en leerlingenvervoer.
Tijdens het debat werd een amendement ingediend door de FNP, CDA en VVD om geen aanjager aan te stellen. De wethouder verduidelijkte echter dat er geen aanjager zou komen en dat de kosten van €30.000 bedoeld zijn voor de uitvoering van een actieplan door eigen ambtenaren. "De aanjager komt er niet, dat hebben we met elkaar afgesproken," aldus de wethouder. Na deze uitleg werd het amendement ingetrokken.
De discussie over de kosten en de inzet van eigen ambtenaren leidde tot vragen over de efficiëntie en de noodzaak van de uitgaven. "Het is belangrijk dat we helder hebben waar het geld aan besteed wordt," stelde een raadslid. De wethouder benadrukte dat de inzet van eigen Mensen noodzakelijk is voor de uitvoering van het actieplan en dat deze uren moeten worden toegeschreven aan Jobinder.
De raad besloot uiteindelijk de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen en een zienswijze in te dienen. De gevolgen van de kostenstijging zullen worden meegenomen in een begrotingswijziging. Het debat toonde aan dat de raad kritisch blijft kijken naar de uitgaven en de efficiëntie van de inzet van middelen binnen Jobinder.
Samenvatting van het voorstel
In oktober 2020 heeft het bestuur van Jobinder een geactualiseerde begroting voor 2020 en 2021 vastgesteld, waaruit blijkt dat de kosten zijn toegenomen, voornamelijk door Covid-19-gerelateerde meerkosten en het verlengen van een contract met de mobiliteitscentrale. De raad van de gemeente Achtkarspelen wordt hierover geïnformeerd en heeft besloten de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen en de gevolgen mee te nemen in een begrotingswijziging. De kostenstijging voor 2020 bedraagt €9.843 voor Achtkarspelen en voor 2021 €3.262. De raad benadrukt het belang van een toereikend budget voor Jobinder, dat verantwoordelijk is voor doelgroepenvervoer zoals wmo- en leerlingenvervoer.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Geactualiseerde begroting Jobinder 2020 en 2021". Het bestuur van Jobinder heeft een geactualiseerde begroting vastgesteld, waarin kostenstijgingen worden toegelicht. Deze stijgingen zijn voornamelijk te wijten aan de impact van Covid-19 en de verlenging van het contract met de mobiliteitscentrale. De raad wordt gevraagd de begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen en de financiële gevolgen in een begrotingswijziging op te nemen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig, met gedetailleerde financiële informatie en een toelichting op de oorzaken van de kostenstijgingen. Echter, er ontbreekt een diepgaande analyse van mogelijke alternatieven of lange termijn oplossingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de geactualiseerde begroting te beoordelen, een zienswijze in te dienen en de financiële gevolgen te verwerken in een begrotingswijziging.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de kostenstijgingen en de voorgestelde zienswijze. Er moet ook worden overwogen of de nullijn voor 2021 gehandhaafd kan worden.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van financiële cijfers, maar mist concrete tijdsgebonden acties en specifieke doelen voor verbetering. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar er is een gebrek aan lange termijn visie.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten de geactualiseerde begroting voor kennisgeving aan te nemen, een zienswijze in te dienen en de financiële gevolgen in een begrotingswijziging op te nemen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet als relevant onderwerp genoemd in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de kosten met €9.843 voor 2020 en €3.262 voor 2021 voor de gemeente Achtkarspelen. Deze worden gedekt door een begrotingswijziging.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het amendement betreft de "Geactualiseerde begroting Jobinder" en richt zich op het afzien van de aanstelling van een aanjager voor Jobinder. De gemeenteraad van Achtkarspelen besluit om de geactualiseerde begroting van 2020 en 2021 voor kennisgeving aan te nemen, maar dient een zienswijze in tegen de aanstelling van een aanjager. Het amendement stelt voor om het bedrag voor de aanjager uit de begroting te halen en de gevolgen van de geactualiseerde begroting in een begrotingswijziging mee te nemen. De tussenrapportage van Jobinder over het eerste halfjaar van 2020 wordt eveneens voor kennisgeving aangenomen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het duidelijk aangeeft welke wijzigingen worden voorgesteld en waarom. Het biedt echter geen gedetailleerde analyse van de financiële of operationele gevolgen van het schrappen van de aanjager.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de geactualiseerde begroting te beoordelen en een zienswijze in te dienen. Ze moeten beslissen of ze akkoord gaan met het schrappen van de aanjager en de financiële implicaties daarvan.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of ze de aanstelling van een aanjager willen ondersteunen of niet. Dit kan invloed hebben op de effectiviteit van Jobinder en de manier waarop de organisatie wordt aangestuurd.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de gevolgen van het schrappen van de aanjager zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze de zienswijze tegen de aanstelling van de aanjager willen indienen en of ze de geactualiseerde begroting willen goedkeuren met de voorgestelde wijzigingen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden of de gemeenschap in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft financiële gevolgen door het schrappen van het budget voor de aanjager. Er wordt echter niet gedetailleerd aangegeven hoe deze wijziging financieel wordt gedekt of welke impact het heeft op de rest van de begroting.
-
-
-
-