Ondanks bezwaren van enkele partijen heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' goedgekeurd. Het plan, dat ontwikkelingen op vijf locaties binnen de gemeente mogelijk maakt, stuitte op gemengde reacties.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 4 juli 2019 werd het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' met een meerderheid van stemmen aangenomen. Het plan, dat eerder al informerend en besluitvormend was behandeld, omvat onder andere wijzigingen voor woonschepen en een nieuw welstandskader. Hoewel er één zienswijze van omwonenden was ingediend, leidde deze niet tot verdere aanpassingen.
De discussie in de raad was levendig, met name over een amendement van GroenLinks dat pleitte voor het schrappen van een woningbouwlocatie. Dit amendement werd echter verworpen. "We vinden het belangrijk dat er groen blijft in de dorpen," aldus mevrouw Veenstra van GroenLinks. Het amendement kreeg steun van de PVV, FNP en PvdA, maar werd tegengehouden door partijen als het CDA en de ChristenUnie.
De heer Stellingen van de oppositie uitte zijn teleurstelling over het besluit: "Ik ben inhoudelijk volstrekt met het college oneens, maar de toon van de beantwoording vond ik deze keer buitengewoon plezierig." Ondanks zijn waardering voor de communicatie, stemde hij tegen het plan.
Hooghiemstra daarentegen was positief over de efficiëntie van het plan. "Wij juichen het van harte toe dat er efficiënter gewerkt wordt," verklaarde hij. Ook Van der Meer sloot zich hierbij aan, hoewel hij het jammer vond dat het amendement niet werd aangenomen.
Uiteindelijk stemden het CDA, ChristenUnie, GBAVVD en Richard Buising voor het vaststellen van het bestemmingsplan, terwijl de PvdA, PVV, GroenLinks en FNP tegen waren. Met een meerderheid van stemmen werd het plan aangenomen.
Belanghebbenden hebben nu de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State. De vaststelling van het bestemmingsplan zal zowel lokaal als nationaal worden gepubliceerd.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 4 juli 2019 besloten om het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' vast te stellen. Dit plan betreft vijf locaties binnen de gemeente en maakt de voorgestelde ontwikkelingen op deze locaties planologisch mogelijk. Het bestemmingsplan is eerder informerend behandeld op 31 mei 2018 en besluitvormend op 21 juni 2018. Tijdens deze vergaderingen is onder andere een amendement over het schrappen van een woningbouwlocatie verworpen. Het ontwerp-bestemmingsplan heeft ter inzage gelegen en er zijn enkele wijzigingen doorgevoerd, zoals een wijziging van de bestemming van een wal voor woonschepen en een ecologisch onderzoek voor een woonschepenligplaats. Er is één zienswijze ingediend door omwonenden, maar deze heeft niet geleid tot verdere wijzigingen. Het plan omvat ook een nieuw welstandskader en er is geen uitgebreide milieueffectrapportage nodig. De vaststelling van het bestemmingsplan wordt bekendgemaakt in lokale en nationale publicaties, en belanghebbenden hebben de mogelijkheid om beroep aan te tekenen bij de Raad van State.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het Voorstel: Bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen'
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het vaststellen van het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen'. Dit plan maakt de planologische ontwikkelingen op vijf locaties binnen de gemeente Achtkarspelen mogelijk. Het omvat wijzigingen zoals de herbestemming van gronden voor woonschepen en de uitbreiding van ecologische onderzoeken. Het plan is bedoeld om de huidige en toekomstige ruimtelijke ordening te faciliteren zonder dat een uitgebreide milieueffectrapportage (MER) nodig is.
Oordeel over de Volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat gedetailleerde informatie over de wijzigingen ten opzichte van het ontwerp-bestemmingsplan, de zienswijzen en de gemeentelijke reacties daarop. Echter, de financiële dekking en de participatie van omwonenden kunnen uitgebreider worden toegelicht.
Rol van de Raad:
De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om het bestemmingsplan vast te stellen. Het college van burgemeester en wethouders bereidt het plan voor en legt het ter besluitvorming voor aan de raad.
Politieke Keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van het bestemmingsplan, inclusief de wijzigingen en het welstandskader. Er moet ook worden besloten of er een exploitatieplan of plan-MER nodig is, hoewel het voorstel suggereert dat deze niet nodig zijn.
SMART-Analyse en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de beschreven wijzigingen en doelen. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële en participatieaspecten kunnen beter worden uitgewerkt.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om het bestemmingsplan 'Veegplan Achtkarspelen' vast te stellen, inclusief de voorgestelde wijzigingen en het welstandskader.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat er inspraakmomenten zijn geweest, maar de details over hoe de input van omwonenden is verwerkt, zijn beperkt. Er zijn gesprekken geweest met omwonenden, maar de uitkomsten daarvan worden niet uitgebreid besproken.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt indirect behandeld via ecologische onderzoeken die aantonen dat er geen uitgebreide MER nodig is. Het is echter geen centraal thema in het voorstel.
Financiële Gevolgen:
De financiële uitvoerbaarheid is verzekerd via de grondexploitatiebegroting, maar er is weinig detail over hoe de kosten precies worden gedekt. Het voorstel verwijst naar eerdere raadsbesluiten voor financiële details, wat de transparantie vermindert.
In conclusie, het voorstel is gedetailleerd en goed onderbouwd, maar kan verbeterd worden in de communicatie over financiële dekking en participatie. De raad moet zorgvuldig overwegen of de voorgestelde wijzigingen voldoende tegemoetkomen aan de belangen van alle betrokkenen.
-
Analyse van het document
Het lijkt erop dat de tekst die je hebt ingevoerd niet volledig of correct is. Er zijn veel onleesbare tekens en het lijkt erop dat de tekst mogelijk beschadigd of verkeerd gecodeerd is. Hierdoor is het moeilijk om een analyse te maken van het voorstel, amendement of motie.
Als je een specifieke tekst of document hebt dat je wilt laten analyseren, probeer deze dan opnieuw in te voeren, zorg ervoor dat de tekst correct en volledig is. Als je specifieke vragen hebt over een voorstel of document, kun je die ook stellen, en ik zal mijn best doen om te helpen.
-
-
-
-
-
-
-
