Met elkaar in debat zijn
- Gert Terpstra - CDA
- Tjibbe Brinkman - Wethâlder
Kritiek op Onrechtvaardige Belastingverdeling: Debat in de Gemeenteraad
In een verhitte gemeenteraadsvergadering werd gedebatteerd over de herverdeling van lokale belastingen. Het voorstel om de onroerendezaakbelasting (OZB) te verlagen ten gunste van afvalstoffen- en rioolheffingen stuitte op veel weerstand. De discussie draaide om de vraag of de lasten eerlijk verdeeld worden tussen huurders en huiseigenaren.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de vergadering uitten verschillende raadsleden hun zorgen over de huidige belastingstructuur. "Het is niet eerlijk dat huiseigenaren profiteren van belastingverlagingen terwijl huurders achterblijven," stelde raadslid Nicolai. Hij benadrukte dat de voorgestelde wijzigingen vooral huiseigenaren bevoordelen, die al profiteren van lage hypotheekrentes en stijgende huizenprijzen.Raadslid Van Oosten wees erop dat huurders ook indirect de OZB betalen via hun huurcontracten. "De verlaging van de OZB kan doorberekend worden aan huurders," zei hij, maar Nicolai was sceptisch: "We weten dat huurprijzen vaak niet dalen, zelfs niet als de kosten voor verhuurders afnemen."
Het debat werd verder bemoeilijkt door technische details over de financiële impact van het voorstel. Er werd gesproken over een "financieel neutrale motie" die de lasten zou verschuiven zonder de totale belastingdruk te verhogen. Toch bleef de vraag of deze herverdeling eerlijk was, centraal staan.
Raadslid Brinkman uitte zijn zorgen over de gevolgen voor minima en benadrukte dat solidariteit tussen huiseigenaren en huurders niet vanzelfsprekend is. "Goede bedoelingen kunnen leiden tot onrechtvaardige keuzes," waarschuwde hij.
Ondanks de uitgebreide discussie en de verschillende standpunten, stemde de meerderheid van de raad tegen het voorstel. De zorgen over de eerlijkheid van de belastingverdeling bleven onopgelost, en het debat onderstreepte de complexiteit van lokale belastingpolitiek.