De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van de FNP-fractie verworpen die opriep om de geplande btw-verhoging van 6% naar 9% door het nieuwe kabinet af te wijzen. De motie kreeg steun van de FNP, maar werd verworpen door de meerderheid van de raad.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 2 november 2017 stond de motie van de FNP centraal, die het college van Achtkarspelen wilde oproepen om zich uit te spreken tegen de voorgenomen btw-verhoging. De FNP-fractie stelde dat deze verhoging vooral de zwaksten in de samenleving zou treffen en mogelijk zou leiden tot een toename van het aantal mensen dat afhankelijk wordt van de Voedselbank.
De discussie in de raad was levendig. De heer Brinkman van de FNP benadrukte dat de btw-verhoging "een verzwaring voor de zwaksten" zou betekenen. Hij riep op tot solidariteit en vroeg de raad om de motie te steunen. "Dit is een verzwaring die vooral de zwaksten treft," aldus Brinkman.
Toch vond de motie weinig gehoor bij de andere partijen. De VVD, GBA, PvdA, CU en CDA stemden tegen. De heer Buijs van de VVD gaf aan dat zijn partij dezelfde stemverklaring hanteerde als bij een eerdere motie over jeugdzorg, en benadrukte dat de landelijke politiek niet de focus van de gemeenteraad zou moeten zijn. "Wij bemoeien ons met de lokale politiek," voegde de heer van Oosten van de ChristenUnie toe.
De PvdA-fractie gaf aan de motie sympathiek te vinden, maar zich te willen beperken tot lokale politieke kwesties. "Inhoudelijk vinden we de motie meer dan sympathiek," verklaarde de heer Nicolai, "maar we richten ons op de politiek van Achtkarspelen."
Uiteindelijk werd de motie verworpen, met alleen de FNP die voor stemde. De meerderheid van de raad koos ervoor om de landelijke politiek aan Den Haag over te laten en zich te concentreren op lokale zaken.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 2 november 2017 gestemd over een motie van de FNP-fractie, die opriep om de geplande btw-verhoging van 6% naar 9% door het nieuwe kabinet te verwerpen. De motie werd gesteund door de FNP, maar verworpen door de meerderheid van de raad, bestaande uit VVD, GBA, PvdA, CU en CDA. De FNP wilde dat het college een oproep zou doen aan het nieuwe kabinet en de Tweede Kamer om af te zien van de btw-verhoging, omdat deze vooral de zwaksten in de samenleving zou treffen en mogelijk zou leiden tot meer mensen die afhankelijk worden van de Voedselbank. De motie werd niet aangenomen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Gjin btw-ferheging fan 6% nei 9%". Het voorstel roept het college op om het nieuwe kabinet en de Tweede Kamer te verzoeken af te zien van de geplande btw-verhoging van 6% naar 9% op essentiële goederen en diensten zoals boodschappen, fietsenmakers, boeken, groenten en fruit, geneesmiddelen, en openbaar vervoer. De motie benadrukt dat deze verhoging vooral de zwaksten in de samenleving treft en kan leiden tot een toename van het aantal mensen dat afhankelijk is van voedselbanken. De motie vraagt ook om adhesie van andere gemeenten.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie tegen de btw-verhoging, maar mist gedetailleerde financiële analyses en alternatieve oplossingen.
Rol van de Raad:
De raad wordt gevraagd om het college te steunen in het uitspreken van een verzoek aan het kabinet en de Tweede Kamer, en om de motie te delen met andere gemeenten voor bredere steun.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij de motie steunt en zich daarmee uitspreekt tegen de btw-verhoging, of dat zij de verhoging accepteert als onderdeel van het bredere fiscale beleid van het kabinet.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen en een tijdsbestek. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concrete stappen voor implementatie.
Besluit van de Raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college opdracht geeft om de oproep aan het kabinet en de Tweede Kamer te doen.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het proces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
Financiële Gevolgen:
De motie bespreekt de financiële gevolgen voor burgers, met name de zwaksten, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de gevolgen van het niet verhogen van de btw.