In een tumultueuze vergadering heeft de gemeenteraad van Achtkarspelen een motie verworpen die opriep om bezuinigingen op wijkverpleging te voorkomen. De motie, ingediend door FNP-Achtkarspelen en VVD-Achtkarspelen, kreeg slechts 7 van de 21 stemmen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 2 november 2017 stond de toekomst van de wijkverpleging centraal. De motie riep op om het nieuwe kabinet en de Tweede Kamer te verzoeken geen bezuinigingen door te voeren bij het sluiten van nieuwe hoofdlijnenakkoorden. De indieners benadrukten het belang van wijkverpleegkundigen, vooral voor ouderen die zo lang mogelijk zelfstandig thuis moeten kunnen wonen.
De discussie in de raad was levendig en soms chaotisch. Mevrouw Dortinga van de FNP benadrukte de urgentie: "Als we nu niet handelen, kan het straks te laat zijn." Ze riep haar collega-raadsleden op om een krachtig signaal naar Den Haag te sturen.
De VVD sloot zich hierbij aan, maar benadrukte dat het vooral een landelijke kwestie is. "Dit is landelijk beleid," aldus een VVD-raadslid. "Maar we moeten wel onze stem laten horen."
Toch was er ook veel weerstand. De CDA-fractie gaf aan geen behoefte te hebben om de landelijke politiek in de gemeenteraad te bespreken. "We zoeken contact met onze provinciale en landelijke vertegenwoordigers waar nodig," aldus mevrouw Zandbergen van het CDA.
De PvdA wees erop dat het onderwerp al in de Tweede Kamer besproken was en dat er toezeggingen waren gedaan om de wijkverpleging te ontzien. "Het lijkt mij een beetje mosterd na de maaltijd," aldus een PvdA-raadslid.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad tegen de motie. De uitslag was 14 tegen 7. De indieners van de motie, FNP en VVD, toonden zich teleurgesteld. "Het is jammer dat we als raad niet gezamenlijk een signaal naar Den Haag sturen," aldus een teleurgestelde FNP'er.
De discussie over de wijkverpleging in Achtkarspelen laat zien hoe lokaal en landelijk beleid soms botsen. Ondanks de verwerping van de motie blijft de zorg voor ouderen een belangrijk onderwerp op de politieke agenda.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 2 november 2017 een motie besproken over wijkverpleging. De motie riep op om het nieuwe kabinet en de Tweede Kamer te verzoeken niet te bezuinigen op wijkverpleging bij het sluiten van nieuwe hoofdlijnenakkoorden. Daarnaast werd voorgesteld om deze motie ter ondersteuning naar alle gemeenten in Nederland te sturen. De motie benadrukte het belang van wijkverpleegkundigen, vooral voor ouderen die zo lang mogelijk zelfstandig thuis moeten kunnen wonen. De motie werd ingediend door FNP-Achtkarspelen en VVD-Achtkarspelen, maar werd verworpen met 7 stemmen voor en 14 tegen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Wykferpleging" (Wijkverpleging). De motie verzoekt de gemeenteraad van Achtkarspelen om het nieuwe kabinet en de Tweede Kamer aan te sporen niet te bezuinigen op wijkverpleging bij het sluiten van nieuwe hoofdlijnenakkoorden. Daarnaast vraagt de motie om adhesie van alle gemeenten in Nederland. De motie benadrukt het belang van wijkverpleegkundigen voor het zelfstandig thuis wonen van ouderen en de noodzaak van goede zorg voor alle ouderen, zowel thuis als in zorginstellingen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in haar verzoek, maar mist gedetailleerde argumentatie of onderbouwing over de specifieke gevolgen van bezuinigingen op wijkverpleging.
Rol van de raad:
De raad wordt gevraagd om de motie te steunen en actie te ondernemen richting het kabinet en de Tweede Kamer. Daarnaast wordt de raad gevraagd om de motie te verspreiden onder andere gemeenten voor bredere steun.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het belang van wijkverpleging voldoende groot achten om zich uit te spreken tegen mogelijke bezuinigingen en of zij bereid zijn om een landelijke actie te ondersteunen.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare doelen en een duidelijke haalbaarheid. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de motie kan concreter zijn in de verwachte uitkomsten.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunen en de voorgestelde acties ondernemen. In dit geval is de motie verworpen met 14 stemmen tegen en 7 voor.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere stakeholders, behalve dat het steun zoekt van andere gemeenten.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, hoewel het behoud van goede zorgvoorzieningen indirect bijdraagt aan sociale duurzaamheid.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen voor de gemeente zelf, maar richt zich op het voorkomen van bezuinigingen op nationaal niveau. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele financiële implicaties gedekt zouden worden.