Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Wijziging datum melding Carbid-bepaling Algemene Plaatselijke Verordening Achtkarspelen." Het amendement stelt voor om de datum waarop melding moet worden gedaan voor het gebruik van carbid te wijzigen van 1 november naar 1 december. Dit biedt de jeugd in Achtkarspelen meer flexibiliteit om spontane acties te organiseren, aangezien zij in oktober nog niet bezig zijn met het plannen van carbid schieten voor oud en nieuw.
Oordeel over de volledigheid:
Het amendement is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling. Het biedt een specifieke wijziging en een korte toelichting op de reden hiervoor. Echter, het zou vollediger kunnen zijn door meer context te geven over de huidige situatie en de impact van de wijziging.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en te stemmen over de voorgestelde wijziging. De raad moet bepalen of de wijziging in lijn is met de belangen van de gemeenschap en de veiligheid.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het behouden van de huidige meldingsdatum of het aanpassen ervan om meer flexibiliteit te bieden aan de jeugd. Dit kan invloed hebben op de balans tussen veiligheid en vrijheid voor spontane activiteiten.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar (wijziging van de datum), maar het mist specifieke doelen en tijdsgebonden elementen die verder gaan dan de datumwijziging. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de impact op veiligheid en handhaving wordt niet besproken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij instemt met de wijziging van de meldingsdatum van 1 november naar 1 december.
Participatie:
Het amendement impliceert participatie door de jeugd, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatie of consultatie van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een specifieke datumwijziging voor een evenement.
Financiële gevolgen:
Het amendement vermeldt geen financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het lijkt erop dat de wijziging geen directe financiële impact heeft, maar dit zou verder onderzocht moeten worden.
