De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft zich fel uitgesproken tegen de aanleg van een 380kV-hoogspanningsverbinding door hun gebied. Tijdens een intens debat werd een motie aangenomen die het college oproept om alle mogelijke middelen in te zetten om de plannen te dwarsbomen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een lange raadsvergadering in Achtkarspelen werd een motie besproken die de aanleg van een nieuwe hoogspanningslijn door de gemeente moet voorkomen. De lijn, die door TenneT gepland is, zou volgens de raad ernstige schade toebrengen aan het iconische coulisselandschap van de Noardlike Fryske Wâlden. "Dit landschap is een van de laatste authentieke coulisselandschappen van Nederland," benadrukte Wopke Veenstra van de FNP. "De nieuwe hoogspanningslijn staat haaks op het predicaat 'iconisch landschap' dat we recent hebben verkregen."
De motie, ingediend door de FNP en het CDA, roept het college op om alle wettelijke en bestuurlijke middelen te gebruiken om de aanleg te voorkomen. Dit omvat het verkennen van juridische opties en, indien nodig, het indienen van bezwaren. Ook wordt er gepleit voor samenwerking met andere gemeenten en overheden om gezamenlijk op te trekken richting de provincie, het Rijk en TenneT.
Tijdens het debat uitte Jeffrey Graansma van de PVV zijn zorgen over de noodzaak van de nieuwe lijn. "Waarom is het nodig dat er zo'n massale hoogspanningskabel geïnstalleerd moet worden?" vroeg hij. Veenstra antwoordde dat de toegenomen vraag naar elektriciteit, mede door de opkomst van elektrische auto's en datacenters, de reden is voor de uitbreiding van het netwerk.
De discussie werd verder aangezwengeld door portefeuillehouder Engbert Van Esch, die benadrukte dat het college en de indieners van de motie op één lijn zitten. "We hebben steeds heel consequent aangegeven dat het tracé door onze gemeente niet wenselijk is," aldus Van Esch. Hij benadrukte dat het belangrijk is om zorgvuldig en overwogen te werk te gaan in de stappen die worden gezet.
Een alternatief voorstel kwam van Hink Speulman van de PvdA, die pleitte voor een ruimhartige financiële compensatie voor de gemeente, mocht de aanleg onvermijdelijk blijken. "Op die manier wordt niet alleen compensatie geboden voor de aantasting van natuur en landschap, maar ontstaan er ook kansen voor de ontwikkeling van een duurzame nieuwe toekomst," stelde Speulman.
De motie werd uiteindelijk met een ruime meerderheid aangenomen, waarmee de gemeenteraad van Achtkarspelen een duidelijk signaal afgeeft: de bescherming van hun unieke landschap staat voorop. Het college is nu aan zet om de mogelijkheden te verkennen en de raad en inwoners regelmatig te informeren over de voortgang.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt een voorstel om te voorkomen dat een 380kV-hoogspanningsverbinding door hun gebied wordt aangelegd. De indieners van de motie vragen het college om alle wettelijke en bestuurlijke middelen te gebruiken om dit te verhinderen. Dit omvat het verkennen van juridische opties en, indien nodig, het indienen van bezwaren. Ze willen samenwerken met andere gemeenten en overheden om gezamenlijk op te trekken richting de provincie, het Rijk en TenneT. Er wordt ook gekeken naar ondergrondse aanleg of alternatieve routes die minder schade aan het landschap, de gezondheid en de leefomgeving veroorzaken. De raad wil regelmatig geïnformeerd worden over de voortgang en de mogelijkheden voor inspraak van inwoners. De provincie Fryslân heeft een tracé voorgesteld dat door Achtkarspelen loopt, maar dit zou het landschap en de leefbaarheid ernstig aantasten. Er zijn alternatieven die minder schadelijk en goedkoper zijn. Er is ook onzekerheid over de gezondheidseffecten van hoogspanningslijnen. De raad wil dat het gemeentebestuur alle mogelijkheden benut om het plan te beïnvloeden en de schade aan de gemeente te voorkomen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Foarkom skea oan ús lânskip troch de 380kV-heechspanningsferbining." De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om alle mogelijke juridische en bestuurlijke middelen in te zetten om de aanleg van een 380kV-hoogspanningsverbinding door de gemeente te voorkomen. Het benadrukt de noodzaak van samenwerking met andere gemeenten en overheden, en pleit voor ondergrondse aanleg of alternatieve routes die minder schadelijk zijn voor het landschap, gezondheid en leefomgeving. De motie vraagt ook om regelmatige updates aan de gemeenteraad over de voortgang en participatiemogelijkheden voor inwoners.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat duidelijke verzoeken aan het college, overwegingen die de noodzaak van de motie onderbouwen, en een oproep tot samenwerking en participatie. Echter, het mist specifieke details over de juridische en financiële implicaties van de voorgestelde acties.
Rol van de Raad:
De raad speelt een toezichthoudende en sturende rol. Ze moet het college aanzetten tot actie en ervoor zorgen dat de belangen van de gemeente en haar inwoners worden behartigd.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of ze de motie steunen en daarmee de voorgestelde acties tegen de hoogspanningsverbinding ondersteunen. Dit omvat het afwegen van de belangen van landschapsbehoud en gezondheid tegen mogelijke economische of infrastructurele voordelen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, realistische haalbaarheidsevaluaties en tijdgebonden elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van juridische acties en samenwerking is onzeker.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of ze de motie aannemen en het college de opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door te vragen om regelmatige updates en inspraakmogelijkheden voor inwoners.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is relevant, gezien de impact van de hoogspanningsverbinding op het landschap en de leefomgeving. De motie pleit voor minder schadelijke alternatieven.
Financiële Gevolgen:
De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Het is onduidelijk hoe de juridische en bestuurlijke acties gefinancierd worden.
