Tijdens de vergadering van 18 december 2025 werd al snel duidelijk dat het buitensportaccommodatiebeleid een heet hangijzer zou worden. IJde van Kammen van de FNP stelde voor om agendapunt 18, dat over dit beleid ging, van de agenda te halen. "Er zijn de laatste tijd zoveel nieuwe informatie en vragen naar voren gekomen dat het stuk niet compleet is," verklaarde Van Kammen. Hij pleitte ervoor om het college en de ambtenaren meer tijd te geven om de vragen en suggesties van de acht insprekers en de vele binnengekomen brieven te verwerken.

Tjitske Veenstra van GroenLinks had een ander voorstel. Zij wilde het onderwerp juist meningsvormend behandelen. "We kunnen als raad onze richting meegeven aan de wethouder en de ambtenaren, zodat we tot een goede basis komen," aldus Veenstra. Ze benadrukte dat het belangrijk was om recht te doen aan de insprekers en de energie die zij in het onderwerp hadden gestoken.

De discussie leidde tot een stemming, waarbij het voorstel van Van Kammen om het agendapunt van de lijst te halen, werd aangenomen met twaalf stemmen voor en zeven tegen. Dit betekende dat het onderwerp niet verder besproken zou worden tijdens deze vergadering.

Veenstra gaf echter niet op en diende een motie vreemd aan de orde van de dag in, met de titel 'Breed gedragen buitensportaccommodatiebeleid'. Ze stelde voor om deze motie om 19.00 uur te behandelen, zodat de betrokken verenigingen de kans zouden krijgen om aanwezig te zijn. Dit voorstel werd echter verworpen met acht stemmen voor en elf tegen. De motie zal nu als laatste punt op de agenda worden behandeld.

De vergadering verliep verder zonder grote verrassingen, maar het debat over het sportbeleid toonde aan dat er nog veel werk aan de winkel is. De raad besloot uiteindelijk om het agendapunt van de lijst te halen en de motie van GroenLinks, PvdA, PVV en CU als agendapunt 24 te behandelen. Het is duidelijk dat het buitensportaccommodatiebeleid in het nieuwe jaar opnieuw op de agenda zal komen.