De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring ingediend over het aanbestedingstraject van de horecavoorziening De Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. Ondanks de kritiek op het proces, werd de motie verworpen met 13 stemmen tegen en 7 voor.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een bewogen raadsvergadering uitten verschillende partijen hun zorgen over de gang van zaken rondom de aanbesteding van De Eettuin. De motie van afkeuring, ingediend door onder andere GroenLinks, PvdA, ChristenUnie en PVV, bekritiseerde het college voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van de aanbesteding. "We spreken onze afkeuring uit over de wijze waarop het proces is verlopen," aldus een van de indieners.
Het debat werd gekenmerkt door een scherpe uitwisseling van standpunten. Mevrouw Feenstra benadrukte dat de gemeenteraad al in een vroeg stadium zorgen had geuit over de integriteitstoets van een van de vennoten van VOF Fusilicious, de partij aan wie de exploitatie oorspronkelijk was gegund. "Vanaf de start verliep het aanvragen van de horecavergunning stroef," legde ze uit. Toen bleek dat een van de vennoten niet door de integriteitstoets kwam, werd de VOF ontbonden en ging de andere vennoot verder als eenmanszaak.
De wethouder verdedigde het college door te stellen dat er zorgvuldig juridisch advies was ingewonnen en dat alle rechten en plichten van de VOF waren overgegaan naar de eenmanszaak. "We kunnen niet acteren op geruchten, maar moeten iedereen gelijk behandelen op basis van wet- en regelgeving," aldus de wethouder.
Ondanks de uitgebreide discussie en de zorgen die door de oppositie werden geuit, bleef de coalitie bij haar standpunt. "We hebben vertrouwen in het proces zoals dat is gevolgd," verklaarde een van de coalitieleden. Uiteindelijk werd de motie verworpen, wat betekent dat het college geen formele afkeuring ontvangt voor haar handelen in deze kwestie.
De discussie over De Eettuin heeft de gemoederen in Achtkarspelen flink beziggehouden. De oppositie hoopt dat de gang van zaken een leermoment zal zijn voor toekomstige aanbestedingen. "We moeten waakzaam blijven en leren van deze situatie," concludeerde een van de raadsleden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie van afkeuring ingediend over het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De motie uit kritiek op de manier waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. In maart 2024 werd de exploitatie gegund aan VOF Fusilicious, maar problemen met de horecavergunning ontstonden toen bleek dat een van de vennoten niet door de integriteitstoets kwam. Dit leidde tot de ontbinding van de VOF en de oprichting van een eenmanszaak. De gemeenteraad bekritiseert het college voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van de aanbesteding. De motie werd echter verworpen met 13 stemmen tegen en 7 voor. De indieners van de motie zijn van mening dat er meer waakzaamheid had moeten zijn, vooral met betrekking tot de VOG's van het personeel.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van Afkeuring: Aanbestedingstraject Eettuin
Samenvatting: De motie van afkeuring betreft het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn ongenoegen over de wijze waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. De motie benadrukt dat er een andere invulling van het proces mogelijk en wenselijk was geweest. De raad bekritiseert de portefeuillehouder voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van het contract. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor de afkeuring. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de gebeurtenissen en de juridische overwegingen die tot de motie hebben geleid. Echter, het mist specifieke aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen in het proces.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college van Burgemeester en Wethouders en om te onderzoeken hoe zij invulling geven aan het dagelijks bestuur van de gemeente. In dit geval heeft de raad vragen gesteld en een motie van afkeuring ingediend om hun ongenoegen te uiten over het proces.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie van afkeuring. Dit houdt in dat raadsleden moeten beslissen of zij het eens zijn met de kritiek op het college en de portefeuillehouder, en of zij vinden dat er anders gehandeld had moeten worden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is meer een uiting van ongenoegen dan een actieplan met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete stappen voor verbetering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van afkeuring steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 tegen 7 stemmen.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming en communicatie binnen de gemeente.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op de juridische en procedurele aspecten van het aanbestedingstraject.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procedurele fouten en de noodzaak voor betere besluitvorming en toezicht.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Motie van Afkeuring: Aanbestedingstraject Eettuin
Samenvatting: De motie van afkeuring betreft het aanbestedingstraject van de horecavoorziening de Eettuin op het terrein van De Kruidhof in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen uit zijn ongenoegen over de wijze waarop het proces is verlopen, wat uiteindelijk leidde tot de vroegtijdige beëindiging van het contract. De motie benadrukt dat er een andere invulling van het proces mogelijk en wenselijk was geweest. De raad bekritiseert de portefeuillehouder voor het niet adequaat handelen en het onvoldoende onderzoeken van de mogelijkheden tot ontbinding van het contract. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor en 13 tegen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van de situatie en de redenen voor de afkeuring. Het biedt een gedetailleerde uitleg van de gebeurtenissen en de juridische overwegingen die tot de motie hebben geleid. Echter, het mist specifieke aanbevelingen voor toekomstige verbeteringen in het proces.
Rol van de Raad
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college van Burgemeester en Wethouders en om te onderzoeken hoe zij invulling geven aan het dagelijks bestuur van de gemeente. In dit geval heeft de raad vragen gesteld en een motie van afkeuring ingediend om hun ongenoegen te uiten over het proces.
Politieke Keuzes
De politieke keuzes betreffen het al dan niet steunen van de motie van afkeuring. Dit houdt in dat raadsleden moeten beslissen of zij het eens zijn met de kritiek op het college en de portefeuillehouder, en of zij vinden dat er anders gehandeld had moeten worden.
SMART en Inconsistenties
De motie is niet specifiek SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Het is meer een uiting van ongenoegen dan een actieplan met duidelijke doelstellingen en tijdlijnen. Er zijn geen directe inconsistenties, maar er is een gebrek aan concrete stappen voor verbetering.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of zij de motie van afkeuring steunen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen met 13 tegen 7 stemmen.
Participatie
De motie zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces. Het richt zich voornamelijk op de interne besluitvorming en communicatie binnen de gemeente.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in deze motie. De focus ligt op de juridische en procedurele aspecten van het aanbestedingstraject.
Financiële Gevolgen
De motie zelf bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen van het voorstel of hoe deze gedekt worden. Het richt zich meer op de procedurele fouten en de noodzaak voor betere besluitvorming en toezicht.