Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement: Meer flexibiliteit bij ontwikkeling VTH-beleid FUMO
Samenvatting: Het amendement, aangenomen door de gemeenteraad van Achtkarspelen, beoogt een wijziging in de conceptzienswijze op de ontwerpbegroting 2025 van de FUMO. Het stelt voor om in de zienswijze aan de FUMO te verzoeken meer flexibiliteit in het VTH-beleid (Vergunningverlening, Toezicht en Handhaving) te integreren. Dit moet de FUMO in staat stellen beter in te spelen op veranderingen en extra werkzaamheden zonder dat dit direct leidt tot kostenstijgingen. De herziening van het VTH-beleid in 2024 biedt een kans om deze flexibiliteit te realiseren.
Oordeel over de volledigheid
Het amendement is redelijk volledig in zijn opzet. Het identificeert een specifiek probleem (gebrek aan flexibiliteit in het huidige VTH-beleid) en biedt een concrete oplossing (verzoek om meer flexibiliteit in de herziening van het beleid). Echter, het mist gedetailleerde richtlijnen over hoe deze flexibiliteit precies moet worden geïmplementeerd.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol door het amendement aan te nemen en de zienswijze op de ontwerpbegroting aan te passen. Hiermee geeft de raad richting aan de beleidsontwikkeling van de FUMO en beïnvloedt het toekomstige VTH-beleid.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen of zij prioriteit geeft aan flexibiliteit in het VTH-beleid, wat mogelijk kan leiden tot efficiëntere processen en kostenbeheersing, of dat zij vasthoudt aan het huidige beleid dat minder ruimte biedt voor aanpassing aan veranderende omstandigheden.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en tijdgebonden (herziening in 2024), maar mist meetbare doelen en een duidelijke implementatiestrategie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de voorgestelde flexibiliteit is niet uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om de aangepaste zienswijze in te dienen bij de FUMO, waarin het verzoek om meer flexibiliteit in het VTH-beleid is opgenomen.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of andere belanghebbenden in het proces van beleidsontwikkeling.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit amendement. De focus ligt voornamelijk op organisatorische flexibiliteit en kostenbeheersing.
Financiële Gevolgen
Het amendement suggereert dat meer flexibiliteit in het VTH-beleid kan helpen om kostenstijgingen te voorkomen. Er worden echter geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd. Het blijft onduidelijk hoe de voorgestelde flexibiliteit financieel wordt gerealiseerd.
