Achtkarspelen Stemt in met Wijziging Centrumregeling: "Een Stap Vooruit in Democratische Legitimatie"

Documenten

• 12 - Raadsvoorstel - Wijziging centrumregeling Sociaal Domein Fryslân.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  De titel van het voorstel is "Wijziging centrumregeling Sociaal Domein Fryslân". Het voorstel beoogt de centrumregeling voor het Sociaal Domein in Fryslân aan te passen om te voldoen aan de gewijzigde Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) die sinds 1 juli 2022 van kracht is. De wijzigingen zijn gericht op het versterken van de democratische legitimatie en de kaderstellende en controlerende rol van gemeenteraden binnen samenwerkingsverbanden. Het voorstel omvat aanpassingen op het gebied van evaluatie, uittreding en burgerparticipatie, evenals een wijziging in het Directeuren- en Managersoverleg.
  
  Oordeel over de volledigheid van het voorstel:
  Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke wijzigingen adresseert die voortvloeien uit de gewijzigde Wgr. Het bevat specifieke aanpassingen en biedt een duidelijke uitleg over de achtergrond en noodzaak van deze wijzigingen.
  
  Rol van de raad bij het voorstel:
  De raad heeft een kaderstellende en beslissingsbevoegde rol. Het is aan de raad om kennis te nemen van het voorstel, een zienswijze in te dienen en het college toestemming te verlenen om in te stemmen met het definitieve Wijzigingsbesluit, mits de zienswijze correct is verwerkt.
  
  Politieke keuzes die moeten worden gemaakt:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de voorgestelde wijzigingen en of zij een zienswijze indient. Dit omvat keuzes over de mate van burgerparticipatie en de voorwaarden voor uittreding uit de regeling.
  
  SMART-analyse en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, met een duidelijke deadline voor implementatie (voor 1 juli 2024). Het is echter minder meetbaar en haalbaar, omdat het succes afhangt van de implementatie en naleving door alle betrokken partijen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel, maar de hypothetische aard van de uittredingsbepaling kan als een zwakte worden gezien.
  
  Besluit dat de raad moet nemen:
  De raad moet besluiten om kennis te nemen van het voorstel, een zienswijze in te dienen en het college toestemming te verlenen om in te stemmen met het definitieve Wijzigingsbesluit, mits de zienswijze correct is verwerkt.
  
  Participatie:
  Het voorstel erkent de noodzaak van burgerparticipatie en stelt voor om dit aspect in het huishoudelijk reglement van SDF te behandelen. Er is echter ruimte voor de keuze om geen inspraakmogelijkheid te bieden.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op juridische en organisatorische aanpassingen.
  
  Financiële gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. De financiële aspecten worden voornamelijk besproken in het kader van de uittredingsvoorwaarden, maar er is geen specifieke dekking of budgettering aangegeven.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Centrumregeling Sociaal Domein Fryslân Wet gemeenschappelijke regelingen (Wgr) Wijzigingsbesluit Evaluatie Uittreding Burgerparticipatie Directeuren- en Managersoverleg Decentralisatie Jeugdzorg, Wmo, Participatiewet

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12 - Bijlage 1 - Wijzigingsbesluit Centrumregeling samenwerking Sociaal Domein Fryslân.pdf
• 12 - Bijlage 2 - Concept zienswijze.pdf
• 12 - Bijlage 3 - Inventarisatie gemeenschappelijke regelingen per gemeente.pdf