De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de vaststelling van drie belangrijke financiële documenten: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd om te voldoen aan de financiële verordening en de huidige wetgeving. Het debat hierover was levendig, met enkele kritische noten van de oppositie.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering op 23 januari 2020 stond de vaststelling van drie geactualiseerde financiële documenten centraal. Deze documenten zijn essentieel voor de Planning & Control-cyclus van de gemeente en waren eerder al besproken in de controlecommissie. De aanpassingen omvatten onder andere het gelijkmaken van de rubricering van normenkaders en vereenvoudigingen in de systematiek van waardering en afschrijving van vaste activa.
Het debat in de raad was levendig, met name over de nota reserves en voorzieningen. De FNP en PVV uitten hun zorgen over de wijzigingen. "Het amendement is onkundig," stelde een raadslid, verwijzend naar de voorgestelde aanpassingen. De heer Van der Meer benadrukte echter dat het amendement juist bedoeld was om de documenten zo helder mogelijk te maken. "Het gaat erom dat we een eerlijke afsluiting hebben bij de gemeente," voegde hij toe.
Een ander punt van discussie was de rol van de werkmaatschappij in de financiële documenten. Er werd voorgesteld om de tekst aan te passen zodat de werkmaatschappij meer autonomie krijgt in haar financiële keuzes. "Het is belangrijk dat de werkmaatschappij als een zelfstandige onderneming kan opereren," aldus een raadslid.
Ondanks de kritische noten stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. "Dit is een stap naar meer transparantie en efficiëntie binnen onze gemeente," concludeerde de voorzitter. Het voorstel werd zonder hoofdelijke stemming aangenomen, wat duidt op een brede steun binnen de raad.
Met de vaststelling van deze documenten zet Achtkarspelen een belangrijke stap in het actualiseren van haar financiële beleid, in lijn met de huidige wetgeving en richtlijnen. De raad kijkt nu vooruit naar de implementatie van deze documenten in de dagelijkse praktijk van de gemeentelijke organisatie.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 23 januari 2020 besloten om drie belangrijke financiële documenten vast te stellen: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd in het kader van de Planning & Control-cyclus en zijn eerder besproken in de controlecommissie op 9 december 2019. De aanpassingen omvatten onder andere het gelijkmaken van de rubricering van normenkaders, actualiseringen in de tekst van de nota reserves en voorzieningen, en vereenvoudigingen in de systematiek van waardering en afschrijving van vaste activa. Deze besluiten zijn genomen om te voldoen aan de financiële verordening en om de documenten up-to-date te houden met de huidige wetgeving en richtlijnen.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft "Wijzigingen P&C notities" en richt zich op de actualisering van drie belangrijke documenten: het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa. Deze documenten zijn geactualiseerd om te voldoen aan nieuwe wetgeving en om de systematiek te vereenvoudigen. De wijzigingen zijn besproken in de controlecommissie en worden nu ter vaststelling aan de raad voorgelegd.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, aangezien het de noodzakelijke actualiseringen en aanpassingen beschrijft die zijn doorgevoerd in de notities. Er zijn geen alternatieven of risico's genoemd, wat kan duiden op een gebrek aan diepgang in de risicoanalyse.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om de voorgestelde notities vast te stellen. Dit is een besluitvormende rol waarbij de raad de actualiseringen moet goedkeuren.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes zijn beperkt, aangezien het voorstel voornamelijk technische en wettelijke aanpassingen betreft. De raad moet echter beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en de implicaties daarvan.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de documenten die moeten worden vastgesteld. Het is echter minder specifiek over de tijdsgebonden aspecten en de evaluatie van de implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het Normenkader 2020, de nota reserves en voorzieningen, en de nota waardering en afschrijvingen vaste activa vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel, wat logisch is gezien de technische aard van de wijzigingen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel, wat passend is gezien de financiële en administratieve focus van de documenten.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel. Het richt zich op de actualisering van bestaande documenten zonder nieuwe financiële verplichtingen te introduceren. De dekking van eventuele kosten wordt niet besproken, wat kan wijzen op een veronderstelling dat er geen significante financiële impact is.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het amendement is "Oanpassen nota reserves en voorzieningen". Het amendement betreft wijzigingen in de nota reserves en voorzieningen van de gemeente Achtkarspelen. Het doel is om de tekst aan te passen zodat de werkmaatschappij meer ruimte krijgt voor eigen keuzes bij het gebruik van reserves en voorzieningen. Dit wordt bereikt door specifieke verwijzingen naar de werkmaatschappij te schrappen en te verduidelijken dat reserves en voorzieningen voor de werkmaatschappij op voorstel van het Dagelijks Bestuur (DB) door het Algemeen Bestuur (AB) worden ingesteld en toegevoegd aan de meerjarenbegroting.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het specifieke wijzigingen in de nota's aangeeft en de context en reden voor deze wijzigingen toelicht. Er is echter weinig detail over de bredere implicaties van deze wijzigingen.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen en goed te keuren. Het is hun verantwoordelijkheid om te zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en belangen.
Politieke keuzes:
De politieke keuzes betreffen het al dan niet toestaan van meer autonomie voor de werkmaatschappij in het gebruik van reserves en voorzieningen. Dit kan invloed hebben op de controle en invloed die de raad heeft op de werkmaatschappij.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de voorgestelde tekstwijzigingen. Het is echter minder duidelijk of het tijdgebonden is en hoe de resultaten geëvalueerd zullen worden. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn, maar de gevolgen van de wijzigingen zijn niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of ze akkoord gaan met de voorgestelde wijzigingen in de nota reserves en voorzieningen.
Participatie:
Het voorstel zegt weinig over participatie. Het lijkt erop dat de wijzigingen vooral intern gericht zijn op de werkmaatschappij en de gemeentelijke organisatie.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen worden niet gedetailleerd besproken in het amendement. Er wordt niet aangegeven hoe eventuele veranderingen in de reserves en voorzieningen gedekt worden, wat een belangrijk aandachtspunt kan zijn voor de raad.
-
-
-
-