Gemeenteraad Achtkarspelen Versterkt Aanpak Woonoverlast met Nieuw APV-artikel

Documenten

• 07 - Raadsvoorstel - Wet Aanpak Woonoverlast.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft het opnemen van Artikel 2:79 in de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Achtkarspelen. Dit artikel geeft de burgemeester de bevoegdheid om gedragsaanwijzingen te geven aan veroorzakers van woonoverlast, in lijn met artikel 151d van de Gemeentewet. Het doel is om een extra instrument te bieden voor het effectief aanpakken van woonoverlast, wat tot nu toe onvoldoende kon worden aangepakt met bestaande middelen. De burgemeester kan een last onder dwangsom of bestuursdwang opleggen en beleidsregels vaststellen voor het gebruik van deze bevoegdheid.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijke uitleg van de noodzaak en de werking van het nieuwe artikel in de APV. Er zijn echter enkele kanttekeningen, zoals de verwachte toename van meldingen en de impact op toezichtcapaciteit, die verder uitgewerkt kunnen worden.
  
  Rol van de Raad:
  De gemeenteraad heeft de bevoegdheid om de APV vast te stellen en moet beslissen over de opname van Artikel 2:79. De raad speelt een cruciale rol in het al dan niet toekennen van deze bevoegdheid aan de burgemeester.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of zij de burgemeester deze extra bevoegdheid wil geven, rekening houdend met de balans tussen handhaving en privacy, en de mogelijke toename van meldingen en druk op de toezichtcapaciteit.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden (inwerkingtreding na communicatie), maar mist meetbare en realistische doelen. Er zijn geen duidelijke criteria voor succes of evaluatie van de effectiviteit van het nieuwe artikel.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten om Artikel 2:79 op te nemen in de APV van de gemeente Achtkarspelen.
  
  Participatie:
  Er is geen specifieke vermelding van burgerparticipatie in het voorstel. Het lijkt een top-down benadering zonder directe betrokkenheid van burgers in de besluitvorming.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op het aanpakken van woonoverlast.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen directe financiële gevolgen, maar er kunnen kosten ontstaan als de toezichtcapaciteit niet voldoende is om het aantal meldingen aan te kunnen. Dit risico wordt erkend, maar er is geen gedetailleerd plan voor hoe deze kosten gedekt zouden worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Woonoverlast Artikel 151d Gemeentewet APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Burgemeestersbevoegdheid Last onder dwangsom Bestuursdwang Beleidsregels Toezichtcapaciteit Gedragsaanwijzing Meldingen

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 07 - Amendement VVD inzake wijziging artikel 2.79 - aangenomen.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het amendement betreft de "Wijziging artikel 2:79" van de Algemene Plaatselijke Verordening (APV) van de gemeente Achtkarspelen, specifiek gericht op de aanpak van woonoverlast. Het amendement stelt voor om de zorgplicht van bewoners en verhuurders te verduidelijken en de bevoegdheden van de burgemeester bij overtredingen te specificeren. Het doel is om ernstige en herhaaldelijke hinder voor omwonenden te voorkomen door duidelijke regels en handhavingsmogelijkheden vast te stellen.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is redelijk volledig, met een duidelijke toelichting op de wijzigingen en de redenen daarvoor. Het biedt een heldere structuur door de splitsing van de bevoegdheden van de burgemeester in aparte leden.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het amendement te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. De raad moet ervoor zorgen dat de wijzigingen in lijn zijn met de gemeentelijke doelen en de belangen van de inwoners.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of de voorgestelde wijzigingen voldoende bijdragen aan het verminderen van woonoverlast en of de bevoegdheden van de burgemeester adequaat zijn. Er moet ook worden overwogen of de wijzigingen in lijn zijn met de bredere beleidsdoelen van de gemeente.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de bevoegdheden van de burgemeester. Het is echter minder specifiek over hoe de effectiviteit van de wijzigingen zal worden geëvalueerd. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de praktische implementatie van de beleidsregels kan nader worden gespecificeerd.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of het amendement wordt aangenomen, wat in dit geval al is gebeurd met een meerderheid van stemmen.
  
  Participatie:
  Het voorstel zegt niets expliciet over participatie van inwoners of andere belanghebbenden bij de totstandkoming van de wijzigingen.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op de aanpak van woonoverlast.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. De implicaties lijken beperkt tot de uitvoering van handhavingsmaatregelen door de burgemeester, wat mogelijk binnen bestaande budgetten kan worden opgevangen.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Amendement Wet Aanpak Woonoverlast Wijziging artikel 2:79 APV (Algemene Plaatselijke Verordening) Zorgplicht Burgemeester Last onder dwangsom Bestuursdwang Beleidsregels Handhavingsmaatregel

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 07 - Bijlage 1 - Artikel 151d Gemeentewet.pdf