De nieuwe cultuurnota van Achtkarspelen, "Ut de kûlizen", bedoeld om het cultuurbeleid te vernieuwen en te versterken, heeft tijdens de raadsvergadering voor de nodige discussie gezorgd. De nota, die zich richt op participatie, samenwerking en innovatie, werd door de meerderheid van de raad afgewezen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van de gemeente Achtkarspelen werd de nieuwe cultuurnota "Ut de kûlizen" besproken. De nota, die de verouderde cultuurnota's uit 2008 moet vervangen, richt zich op het behoud en de versterking van bestaande culturele uitingen en het stimuleren van nieuwe activiteiten. De gemeente wil hiervoor gebruikmaken van resterende rijksmiddelen voor coronacompensatie, met een maximum van € 75.000 voor 2022 en 2023.
De vergadering begon met een kritische noot van raadslid Brinkman, die de nota als "mogelijk, maar niet ambitieus genoeg" bestempelde. Hij pleitte voor meer aandacht voor lokale geschiedenis en cultuur, zoals het opzetten van een canon van Achtkarspelen. "We moeten trots zijn op onze unieke geschiedenis," aldus Brinkman.
Mevrouw Zandbergen van het CDA uitte haar zorgen over de betrokkenheid van jongeren bij de nota. "Het is een 50-plus nota," citeerde ze een jongere. Ze pleitte voor meer aandacht voor de leeftijdsgroep 16 tot 25 jaar en stelde voor om de woordzang in te zetten voor theaterlessen.
De discussie werd verder aangezwengeld door de moties van de FNP, die onder andere pleitten voor meer exposities in gemeentelijke gebouwen en het verlichten van kerktorens. Hoewel sympathiek, vond het CDA dat dergelijke initiatieven van onderop moeten komen. "Laat het alsjeblieft van onderop komen," benadrukte Zandbergen.
De stemming over de nota en de bijbehorende moties verliep tumultueus. Het amendement van de PVV om de structurele financiering uit de nota te schrappen, werd aangenomen. De motie van het CDA, die meer betrokkenheid van jongeren beoogde, kreeg brede steun. De moties van de FNP werden echter afgewezen, ondanks het positieve advies van de wethouder.
Uiteindelijk stemde de meerderheid van de raad tegen de cultuurnota, waarmee de toekomst van het cultuurbeleid in Achtkarspelen voorlopig onzeker blijft. De wethouder gaf aan teleurgesteld te zijn over de uitkomst, maar benadrukte dat de discussie over cultuur in de gemeente nog niet ten einde is.
Samenvatting van het voorstel
De gemeente Achtkarspelen heeft een nieuwe cultuurnota, "Ut de kûlizen", vastgesteld om het cultuurbeleid te vernieuwen en te versterken. Deze nota richt zich op drie thema's: participatie, samenwerking en innovatie, met als doel het behoud en de versterking van bestaande culturele uitingen en het stimuleren van nieuwe activiteiten. De huidige cultuurnota's dateren uit 2008 en de nieuwe nota speelt in op maatschappelijke veranderingen en de groeiende rol van gemeenschapskracht. Voor de uitvoering van nieuwe culturele activiteiten is extra financiering nodig, waarvoor de gemeente gebruik wil maken van resterende rijksmiddelen voor coronacompensatie, met een maximum van € 75.000 voor 2022 en 2023. Vanaf 2024 wordt € 7.000 structureel opgenomen in de begroting. De nota is tot stand gekomen via een interactief proces met inwoners en culturele organisaties. Na vier jaar zal een evaluatie plaatsvinden van de uitgevoerde activiteiten.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en samenvatting:
De titel van het voorstel is "Kultuernota Ut de kûlizen". Het voorstel biedt een kader voor het cultuurbeleid van de gemeenten Achtkarspelen en Tytsjerksteradiel. Het richt zich op het versterken van cultuurparticipatie door middel van drie thema's: meedoen, samen en nieuw & actueel. Het doel is om bestaande culturele uitingen te behouden en te versterken, en nieuwe activiteiten te stimuleren en faciliteren. Het voorstel omvat ook het gebruik van resterende rijksmiddelen voor coronacompensatie om het uitvoeringsplan voor 2022 en 2023 te dekken, en een structurele begrotingsopname vanaf 2024.
Volledigheid van het voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig. Het biedt een duidelijk kader voor het cultuurbeleid en bevat een uitvoeringsplan. Er is aandacht voor financiële dekking en participatie van inwoners en organisaties. Echter, specifieke details over de uitvoering en meetbare doelen ontbreken.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de cultuurnota vast te stellen, waarmee het kader voor het cultuurbeleid wordt bepaald. Het college is verantwoordelijk voor de vaststelling en uitvoering van het uitvoeringsplan.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de vaststelling van de cultuurnota en het gebruik van rijksmiddelen voor coronacompensatie. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de structurele financiële bijdrage vanaf 2024.
SMART en inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Hoewel er doelen en financiële plannen zijn, ontbreken specifieke meetbare resultaten en tijdlijnen voor de uitvoering. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar meer gedetailleerde uitwerking zou nuttig zijn.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om de cultuurnota en het uitvoeringsplan vast te stellen, het gebruik van rijksmiddelen goed te keuren, en de structurele financiële bijdrage vanaf 2024 in de begroting op te nemen.
Participatie:
Het voorstel benadrukt participatie door een interactieve totstandkoming van de cultuurnota, met betrokkenheid van inwoners, organisaties en raadsleden. Er zijn bijeenkomsten en enquêtes gehouden om input te verzamelen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel. De focus ligt meer op cultuurparticipatie en -ontwikkeling.
Financiële gevolgen:
Het voorstel vraagt om een totale financiële inzet van € 75.000 voor de jaren 2022 en 2023, gedekt door resterende rijksmiddelen voor coronacompensatie. Vanaf 2024 is een structurele bijdrage van € 7.000 per jaar nodig, die in de begroting moet worden opgenomen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Amendement op de Kultuernota "Ut de kûlizen"
Samenvatting: Het amendement betreft een wijziging in de besluitvorming over de Kultuernota "Ut de kûlizen" van de gemeente Achtkarspelen. Het amendement stelt voor om de dekking van structurele activiteiten te schrappen uit de huidige besluitvorming en deze over te laten aan de nieuwe gemeenteraad. Het amendement is aangenomen met een stemming van 10 voor en 9 tegen. De wijziging houdt in dat de resterende rijksmiddelen voor coronacompensatie in 2022 en 2023 worden gebruikt, met een maximum van €75.000, en dat vanaf 2024 €7.000 wordt opgenomen in de begroting voor structurele activiteiten.
Oordeel over de volledigheid
Het voorstel is redelijk volledig, maar er ontbreekt een gedetailleerde uitleg over de impact van het schrappen van de dekking voor structurele activiteiten. Er is ook geen uitgebreide toelichting op de gevolgen voor de culturele sector.
Rol van de Raad
De raad speelt een cruciale rol bij het vaststellen van de Kultuernota en het amendement. Ze moeten beslissen over de financiële dekking en de toekomstige planning van culturele activiteiten.
Politieke Keuzes
De raad moet kiezen tussen het direct vaststellen van de financiële dekking voor structurele activiteiten of het overlaten van deze beslissing aan de nieuwe gemeenteraad. Dit reflecteert een keuze tussen continuïteit en politieke verantwoordelijkheid.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is deels SMART: het is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke doelen of evaluatiecriteria genoemd. Er zijn geen directe inconsistenties, maar de financiële dekking is niet volledig uitgewerkt.
Besluit van de Raad
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met het amendement om de dekking van structurele activiteiten te schrappen en deze beslissing over te laten aan de nieuwe gemeenteraad.
Participatie
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van burgers of belanghebbenden in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als een relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen
Het amendement stelt voor om resterende rijksmiddelen voor coronacompensatie te gebruiken voor de jaren 2022 en 2023, met een maximum van €75.000. Vanaf 2024 wordt €7.000 opgenomen in de begroting voor structurele activiteiten. Er is geen gedetailleerde uitleg over hoe deze bedragen precies gedekt worden of wat de lange termijn financiële implicaties zijn.
-
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Mear omtinken foar jongerein by útfiering kultuernota
Samenvatting: De motie vraagt het college van de gemeente Achtkarspelen om bij de uitvoering van de cultuurnota meer aandacht te besteden aan jongeren van 16-30 jaar. Dit omvat het actief betrekken van jongeren, het organiseren van toneelopleidingen in samenwerking met lokale verenigingen, en het gebruik van sociale media om jongeren te bereiken. Daarnaast wordt gevraagd om belangrijke culturele activiteiten zoals dorpsfeesten, muziekbanden en carbidschieten te erkennen als cultuurdragers. De motie benadrukt dat investeren in jongeren zichzelf terugverdient en dat er meer aandacht moet zijn voor deze groep in het beleidsplan.
Oordeel over de Volledigheid
De motie is redelijk volledig in het adresseren van de behoeften van jongeren binnen de cultuurnota. Het biedt concrete suggesties zoals toneelopleidingen en het gebruik van sociale media. Echter, verdere details over de implementatie en specifieke middelen ontbreken.
Rol van de Raad
De raad speelt een initiërende en controlerende rol. Ze vraagt het college om actie te ondernemen en zal waarschijnlijk toezien op de uitvoering van de motie.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioritering van middelen en aandacht voor jongeren binnen de cultuurnota. Dit kan invloed hebben op de verdeling van budgetten en middelen binnen andere culturele initiatieven.
SMART Analyse en Inconsistenties
De motie is specifiek en relevant, maar mist meetbare doelen en een tijdsgebonden kader. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of een tijdlijn voor implementatie, wat de evaluatie van de effectiviteit bemoeilijkt.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college te verzoeken de motie uit te voeren en toezicht te houden op de voortgang en resultaten.
Participatie
De motie benadrukt het belang van participatie door jongeren en stelt voor om sociale media te gebruiken als middel om hen te betrekken. Dit suggereert een actieve rol voor jongeren in de uitvoering van de cultuurnota.
Duurzaamheid
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar het investeren in jongeren kan als een duurzame investering in de toekomst van de gemeenschap worden gezien.
Financiële Gevolgen
De motie specificeert geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden moeten worden. Er is behoefte aan verdere uitwerking om te bepalen welke middelen nodig zijn en hoe deze gefinancierd kunnen worden.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Eksposysjes yn de doarpen fasilitearje
Samenvatting: De motie roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om, in samenwerking met de Stichting Keunstkrite, niet alleen exposities in het gemeentehuis te organiseren, maar deze ook in de dorpen te faciliteren. Dit initiatief beoogt om cultuur dichter bij de inwoners te brengen door exposities te organiseren in dorpshuizen, clubhuizen, kerken en andere lokale locaties. De motie is aangenomen met een meerderheid van 10 stemmen voor en 9 tegen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn intentie om cultuur toegankelijker te maken voor de inwoners van de dorpen. Het benoemt de huidige situatie en de gewenste verandering, maar mist specifieke details over de uitvoering en de betrokken partijen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om toezicht te houden op de uitvoering van de motie. De raad heeft de motie aangenomen en daarmee het college de opdracht gegeven om de voorgestelde veranderingen te implementeren.
Politieke keuzes
De politieke keuzes betreffen de prioritering van culturele toegankelijkheid en de verdeling van middelen en aandacht tussen centrale en decentrale culturele activiteiten. Er moet worden besloten welke dorpen en locaties in aanmerking komen en hoe de samenwerking met lokale partijen wordt vormgegeven.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke doelen, meetbare resultaten en een tijdspad voor implementatie. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de uitvoering is afhankelijk van verdere uitwerking.
Besluit van de raad
De raad moet besluiten om het college te ondersteunen in de uitvoering van de motie en om de voortgang te monitoren. Eventuele aanvullende richtlijnen of middelen kunnen nodig zijn om de uitvoering te faciliteren.
Participatie
Het voorstel impliceert participatie door samenwerking met de Stichting Keunstkrite en mogelijk andere lokale organisaties. Er is echter geen gedetailleerd plan voor bredere participatie van inwoners of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd in het voorstel, maar kan relevant zijn in de context van het gebruik van lokale middelen en het bevorderen van lokale culturele initiatieven.
Financiële gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Het is onduidelijk hoe de extra kosten voor het organiseren van exposities in de dorpen worden gedekt. Dit vereist nadere uitwerking door het college en mogelijk aanvullende financiering of herverdeling van bestaande budgetten.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Ferljochtingsplan monumintale tsjerken
Samenvatting: Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om samen met kerken een verlichtingsplan te ontwikkelen voor niet-verlichte monumentale kerken, waarbij LED-verlichting wordt gebruikt. Het plan moet ook ondersteuning bieden aan reeds verlichte kerken voor verbeteringen of de overgang naar LED-verlichting. Het uiteindelijke plan moet worden voorgelegd aan de raad tijdens de begrotingsraad van 2022. Het doel is om de monumenten niet alleen overdag, maar ook 's avonds te laten stralen, wat bijdraagt aan de identiteit en trots van de dorpen en gemeenten.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in termen van doelstellingen en betrokken partijen. Het benoemt de monumenten die verlicht moeten worden en de organisaties die betrokken zijn bij het behoud van cultureel erfgoed. Echter, het mist specifieke details over de uitvoering, kosten en tijdlijnen.
Rol van de raad bij het voorstel
De raad heeft de rol om het voorstel te beoordelen, te bespreken en uiteindelijk goed te keuren of af te wijzen. Het is aan de raad om te beslissen of het verlichtingsplan wordt opgenomen in de begroting van 2022.
Politieke keuzes die moeten worden gemaakt
De raad moet beslissen of ze prioriteit willen geven aan de verlichtingsplannen voor monumentale kerken en of ze bereid zijn om de benodigde middelen hiervoor vrij te maken. Er moet ook een keuze worden gemaakt over de mate van samenwerking met kerken en historische organisaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen, een tijdlijn voor implementatie, en een gedetailleerd budget. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de vaagheid kan leiden tot interpretatieverschillen.
Besluit dat de raad moet nemen
De raad moet beslissen of ze het college opdracht geven om het verlichtingsplan te ontwikkelen en of ze de benodigde middelen willen toewijzen in de begroting van 2022.
Participatie
Het voorstel vermeldt samenwerking met kerken en historische organisaties, wat wijst op een zekere mate van participatie. Echter, het is onduidelijk hoe breed deze participatie is en of er ook inspraak is van de lokale gemeenschap.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien het voorstel de overgang naar energiezuinige LED-verlichting benadrukt.
Financiële gevolgen
Het voorstel geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Er is een behoefte aan een gedetailleerd budget en financieringsplan om de haalbaarheid te beoordelen.
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting
Titel: Kennis over geschiedenis onder inwoners gemeente vergroten
Samenvatting: De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie aangenomen om de kennis over de lokale geschiedenis te vergroten. Dit moet gebeuren in samenwerking met de Stichting Ald Achtkarspelen en het onderwijs. Voorstellen omvatten het ontwikkelen van een lespakket voor basis- en middelbare scholen, het organiseren van exposities in dorpen over de bijna 700-jarige geschiedenis van de gemeente, en het creëren van een canon van Achtkarspelen. Het doel is om cultuur dichter bij de mensen te brengen en bewustwording te creëren over de unieke geschiedenis van de gemeente, wat kan leiden tot nieuwe aanwas voor historische verenigingen en andere betrokkenen.
Oordeel over de volledigheid van het voorstel
Het voorstel is redelijk volledig in zijn opzet. Het benoemt concrete acties zoals het ontwikkelen van lespakketten en het organiseren van exposities. Echter, details over de uitvoering, tijdslijnen en specifieke verantwoordelijkheden ontbreken.
Rol van de Raad
De rol van de raad is om het college op te roepen om de voorgestelde acties uit te voeren. De raad heeft de motie aangenomen en geeft daarmee een mandaat aan het college om de plannen verder uit te werken en te implementeren.
Politieke Keuzes
De raad moet beslissen over de prioriteit van dit initiatief binnen de bredere culturele en educatieve agenda van de gemeente. Er moeten keuzes worden gemaakt over de toewijzing van middelen en de samenwerking met lokale organisaties.
SMART en Inconsistenties
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het mist specifieke meetbare doelen en tijdlijnen. Er zijn geen duidelijke indicatoren voor succes of evaluatiemomenten opgenomen.
Besluit van de Raad
De raad moet besluiten om het college op te dragen de voorgestelde acties uit te voeren en te rapporteren over de voortgang en resultaten.
Participatie
Het voorstel benadrukt samenwerking met lokale organisaties zoals de Stichting Ald Achtkarspelen en het onderwijs, wat wijst op een participatieve aanpak.
Duurzaamheid
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in dit voorstel. De focus ligt voornamelijk op culturele en educatieve aspecten.
Financiële Gevolgen
De financiële gevolgen worden niet expliciet genoemd in de motie. Er is geen informatie over hoe de activiteiten gefinancierd zullen worden of welke budgetten beschikbaar zijn. Dit is een belangrijk aandachtspunt voor verdere uitwerking.
-