De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met het bestemmingsplan voor een extra woning aan de Panwerkswal 1 in Gerkesklooster. Ondanks bezwaren van FrieslandCampina en het Wetterskip, ziet de raad geen reden om het plan tegen te houden.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 25 maart 2021 werd het voorstel om een extra woning toe te voegen aan de Panwerkswal 1 in Gerkesklooster uitvoerig besproken. De eigenaar van het perceel had hierom verzocht, en het plan houdt rekening met de maximale geluidsbelasting van FrieslandCampina in de buurt. Hoewel FrieslandCampina en het Wetterskip zienswijzen hadden ingediend, vond de raad deze onvoldoende om het bestemmingsplan niet vast te stellen.
De ChristenUnie had enkele kritische vragen over de geluidsbelasting en de mogelijke gevolgen voor toekomstige bewoners. "FrieslandCampina maakt zich zorgen over de toekomstige uitbreiding en vreest dat nieuwe bewoners zullen klagen over geluidsoverlast," aldus een raadslid van de ChristenUnie. De gemeente antwoordde dat het akoestisch onderzoek door de FUMO heeft aangetoond dat de woning binnen de geluidscontouren van FrieslandCampina valt en dat er voldoende afstand is tot andere bedrijven zoals Koopmans.
Een ander punt van discussie was de hogere grenswaarde voor geluid. Normaal gesproken is de grenswaarde 50 decibel, maar in dit geval is een afwijking tot 55 decibel toegestaan. "De toekomstige bewoner is hiervan op de hoogte," verzekerde een gemeentewoordvoerder. FrieslandCampina heeft echter niet aangegeven in hoeverre deze nieuwe woning een belemmering vormt voor hun uitbreidingsplannen.
De raad benadrukte dat de woning aan de Panwerkswal 1 geen extra beperkingen zal opleveren voor FrieslandCampina, aangezien de fabriek richting het dorp al op slot zit door bestaande woningen. "De woning aan het Singel 14 is op dit moment al belemmerend om die kant op te gaan," verduidelijkte een gemeenteraadslid.
Ondanks de zorgen van FrieslandCampina, besloot de gemeenteraad het bestemmingsplan vast te stellen. Het besluit wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor beroep. De discussie over de balans tussen wonen en bedrijfsactiviteiten in Gerkesklooster lijkt voorlopig nog niet voorbij.
Samenvatting van het voorstel
Het voorstel betreft het vaststellen van een bestemmingsplan voor het toevoegen van een extra woning aan de Panwerkswal 1 in Gerkesklooster. De eigenaar van het perceel heeft hierom verzocht, en het plan houdt rekening met de maximale geluidsbelasting van FrieslandCampina in de buurt. Het college had in 2015 al ingestemd met de mogelijkheid voor een extra woning binnen de geluidsnormen. FrieslandCampina en het Wetterskip hebben zienswijzen ingediend, maar deze bieden onvoldoende reden om het bestemmingsplan niet vast te stellen. Er is geen exploitatieplan of milieueffectrapportage nodig. Het besluit wordt gepubliceerd en ligt zes weken ter inzage voor beroep. De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft het bestemmingsplan op 25 maart 2021 vastgesteld.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft het bestemmingsplan ‘Gerkesklooster-Stroobos, Panwerkswal 1’. Het plan voorziet in de mogelijkheid om een extra woning te bouwen aan de Panwerkswal in Gerkesklooster. De eigenaar van het perceel heeft hierom verzocht, en het plan houdt rekening met de maximale geluidsbelasting vanuit FrieslandCampina. Er zijn zienswijzen ingediend door FrieslandCampina en het Wetterskip, maar deze bieden onvoldoende grond om het plan te wijzigen. Het voorstel stelt dat er geen exploitatieplan of milieueffectrapportage (planMER) nodig is.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig, met een duidelijke toelichting op de ruimtelijke ordening en de afwegingen die zijn gemaakt. De zienswijzen zijn behandeld en er is een juridische basis voor het voorstel.
Rol van de Raad:
De raad is verantwoordelijk voor het vaststellen van bestemmingsplannen volgens de Wet op de ruimtelijke ordening. In dit geval moet de raad beslissen over de goedkeuring van het bestemmingsplan.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen of zij het bestemmingsplan goedkeuren ondanks de zienswijzen van FrieslandCampina en het Wetterskip. Er moet worden afgewogen of de belangen van de aanvrager zwaarder wegen dan de bezwaren.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en meetbaar in termen van de locatie en het doel (extra woning). Het is haalbaar en relevant binnen de wettelijke kaders. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten het bestemmingsplan vast te stellen, geen exploitatieplan vast te stellen en geen planMER uit te voeren.
Participatie:
Er is geen specifieke burgerparticipatie genoemd, maar er is wel communicatie geweest met betrokken partijen zoals FrieslandCampina.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen voor de gemeente, aangezien de kosten particulier worden gedragen. Er is geen exploitatieplan nodig omdat het bouwplan aansluit op bestaande infrastructuur.
-
-
