Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Motie gemeenteraad Leeuwarden inzake huishoudelijke hulp als vangnet." De motie, aangenomen door de gemeenteraad van Leeuwarden, pleit voor het behoud en de versterking van huishoudelijke hulp als een vangnet voor kwetsbare inwoners. Het doel is om te zorgen dat mensen die afhankelijk zijn van huishoudelijke hulp, zoals ouderen en mensen met een beperking, de ondersteuning krijgen die ze nodig hebben om zelfstandig te blijven wonen. De motie is naar alle gemeenteraden in Fryslân gestuurd om bewustwording en steun te genereren voor dit onderwerp.
Oordeel over de volledigheid:
De motie lijkt volledig in de zin dat het duidelijk het doel en de intentie beschrijft. Echter, details over de implementatie, zoals specifieke maatregelen of financiering, worden niet genoemd.
Rol van de raad:
De raad moet de motie bespreken en een standpunt innemen over de voorgestelde maatregelen. Ze kunnen besluiten om de motie te steunen, aan te passen of af te wijzen.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze de prioriteit willen geven aan het behoud en de versterking van huishoudelijke hulp. Dit kan politieke keuzes met zich meebrengen over budgettoewijzing en beleidsprioriteiten binnen het sociale domein.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke doelen, tijdlijnen of meetbare resultaten bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de afwezigheid van concrete details kan als een tekortkoming worden gezien.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen, aanpassen of verwerpen. Dit kan ook inhouden dat ze verdere stappen ondernemen om de voorgestelde maatregelen te implementeren.
Participatie:
De motie zelf zegt weinig over participatie van burgers of belanghebbenden. Het zou nuttig zijn om te overwegen hoe betrokkenen, zoals zorgontvangers en zorgverleners, bij de uitvoering betrokken kunnen worden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen direct relevant onderwerp in deze motie, tenzij men het behoud van zelfstandigheid en welzijn van kwetsbare groepen als een vorm van sociale duurzaamheid beschouwt.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen specifieke details over de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Dit is een belangrijk aspect dat de raad moet overwegen bij het nemen van een besluit.
