Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Afschaffen leges voor gastouders". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om de leges voor het in exploitatie nemen van een gastouderopvang af te schaffen. De motie stelt dat deze kosten een drempel vormen voor nieuwe gastouders, die hard nodig zijn, vooral voor ouders met onregelmatige werktijden. De motie roept ook op om bij de GGD aan te dringen op herziening en verlaging van deze kosten, aangezien de huidige kosten niet in verhouding lijken te staan tot de uitgevoerde onderzoeken.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is redelijk volledig in zijn argumentatie waarom de leges moeten worden afgeschaft. Het biedt een duidelijke reden (drempel voor nieuwe gastouders) en een context (noodzaak van gastouders in tijden van COVID-19). Echter, het mist gedetailleerde financiële analyses en alternatieve oplossingen.
Rol van de Raad:
De raad moet beslissen of zij het college willen verzoeken de leges af te schaffen en de GGD te benaderen voor herziening van de kosten. De raad speelt een beslissende rol in het al dan niet aannemen van de motie.
Politieke Keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van gastouders door de leges af te schaffen, wat kan leiden tot financiële implicaties voor de gemeente, of het behouden van de leges om de kosten te dekken.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek en acceptabel, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een realistische financiële dekking. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de financiële dekking is onduidelijk.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten of zij de motie aannemen en het college verzoeken de leges af te schaffen en de GGD te benaderen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van belanghebbenden, zoals gastouders of ouders die afhankelijk zijn van gastouderopvang.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen direct relevant onderwerp in dit voorstel.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt dat de leges de externe kosten van de GGD dekken, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of alternatieve dekkingsopties. Het financiële risico voor de gemeente bij het afschaffen van de leges is onduidelijk.
