Nieuws in één oogopslag

Het Journaal toont kort en krachtig wat er speelt.

Journaal

Raadsinformatie

Alles kunnen vinden en niets missen. Met analyses & samenvattingen.

Maak een dossier

Verzamel informatie over een specifiek onderwerp.

Dossiers

Kies een vergadering

14-11-2019, Informatiecarrousel
Met elkaar in debat zijn
  • O.F. Brouwer - Burgemeester
  • Thea Kuipers-Jorna - CDA

Chalet in Stroobos: Een Voortdurende Strijd om Vergunningen


Let op: AI kan fouten maken. Dit artikel is nog niet gecontroleerd door de griffie.

Een omgevingsvergunning voor een chalet aan de Groningerstreek 35A in Stroobos zorgt al jaren voor discussie. Het chalet, bedoeld voor begeleid wonen binnen de woonwerk-voorziening De 4 Elementen, staat centraal in een juridisch getouwtrek dat de gemoederen flink bezighoudt.

Politiekverslaggever Rijk de Bat

Tijdens de raadsvergadering van 14 november 2019 werd opnieuw gedebatteerd over het al dan niet verlenen van een omgevingsvergunning voor het chalet. Eerder, in april 2019, had de gemeenteraad besloten geen ontwerp-verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven, wat leidde tot een ontwerp-weigeringsbesluit. Twee zienswijzen gaven aanleiding tot heroverweging, en nu stelt het college voor de VVGB wel af te geven.

Een van de raadsleden uitte zijn frustratie over de lange geschiedenis van het dossier: "Waarom staat dit punt nog op de agenda? Het is een voortslepende ellende vanaf 2013." Hij wees op de juridische en financiƫle complicaties die de kwestie met zich meebrengt, waaronder een dwangsom voor het verwijderen van het bouwwerk en vermeende illegale bewoning. "Er is sprake van een blanco WMO-uitvoeringscontract, en dat roept vragen op over de geldstromen," aldus het raadslid.

De discussie werd verder aangewakkerd door vragen over de rechtmatigheid van de inkomsten die gegenereerd werden door de bewoning van het chalet. "Illegale bewoning leidt tot handhaving, en dat is hier niet gebeurd," merkte een ander raadslid op. Er werd gesuggereerd dat er aanzienlijke bedragen in het spel zijn, wat de noodzaak van een grondig onderzoek onderstreept.

De eigenaar van het chalet, die ook aanwezig was, verdedigde zijn positie door te stellen dat er geen vergunning nodig was voor de oorspronkelijke bouw, omdat het een recreatieve bestemming had. "Ik vind het jammer dat er gesproken wordt van een illegaal bouwwerk," zei hij. "Het verzoek om een zorgbestemming naast de recreatiebestemming is gedaan omdat er veel vraag is naar zorgwoningen."

De raadsleden waren verdeeld over de kwestie. Sommigen vroegen zich af of de gemeente adequaat had gehandeld en of er sprake was van een vertrouwensbreuk. "Het voelt niet prettig als je vertrouwen wordt geschaad," zei een raadslid. "We moeten alles voorleggen aan een rechterlijke macht, en dat is zonde van de tijd."

Het debat eindigde zonder een definitieve beslissing, maar met de belofte dat de kwestie verder onderzocht zou worden. De mogelijkheid om in beroep te gaan tegen de vergunningverlening blijft open, wat betekent dat het laatste woord over het chalet aan de Groningerstreek 35A nog niet is gezegd.

Samenvatting van het voorstel


Op 14 november 2019 werd een informerend raadsvoorstel besproken over het verlenen van een omgevingsvergunning voor een chalet aan de Groningerstreek 35A in Stroobos. Dit chalet is bedoeld voor begeleid wonen binnen de woonwerk-voorziening De 4 Elementen. Eerder, op 25 april 2019, had de gemeenteraad besloten geen ontwerp-verklaring van geen bedenkingen (VVGB) af te geven, wat leidde tot een ontwerp-weigeringsbesluit. Hierop zijn twee zienswijzen ingediend, die aanleiding gaven tot heroverweging. Het college stelt nu voor de VVGB wel af te geven, zodat de vergunning verleend kan worden. Het chalet kan dan gebruikt worden voor begeleid wonen. Als de VVGB wordt afgegeven, kunnen belanghebbenden nog in beroep gaan tegen de vergunningverlening.

Documenten