Gemeenteraad Achtkarspelen Verwerpt Motie voor Herziening Zorgovereenkomsten

Documenten

• 14 - Motie vreemd aan de orde van de dag PvdA, PVV en Buising inzake herziening overeenkomsten met zorgaanbieders - verworpen.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie getiteld "Herziening overeenkomsten met zorgaanbieders" verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om te onderzoeken of er alternatieve manieren van aanbesteden mogelijk zijn, met een adequaat monitoring- en controlesysteem. Daarnaast wordt gevraagd te onderzoeken of de huidige manier van indiceren gecentraliseerd kan worden bij een onafhankelijke indiceerder met zowel generalistische als specialistische kennis. Dit moet Achtkarspelen meer grip geven op de zorgaanbieders zonder de indicaties zelf te beïnvloeden. De gemeenteraad moet over de acties geïnformeerd worden. De motie is ingediend vanwege financiële tekorten in de jeugdzorg en een perverse prikkel in de huidige inkoop- en bekostigingssystematiek.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het identificeren van de problemen en het voorstellen van mogelijke oplossingen. Echter, het biedt geen gedetailleerd plan van aanpak of tijdlijn voor de voorgestelde onderzoeken.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college te verzoeken om de voorgestelde onderzoeken uit te voeren en om geïnformeerd te worden over de voortgang en resultaten. De raad moet ook beslissen of ze de motie steunen of verwerpen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de huidige inkoop- en indicatiesystematiek willen herzien en of ze de voorgestelde onderzoeken willen ondersteunen. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral gezien de verdeeldheid in de stemming.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie mist concreetheid.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie aannemen of verwerpen. In dit geval is de motie verworpen.
  
  Participatie:
  De motie zegt niets expliciet over participatie van burgers of zorgaanbieders in het proces van herziening.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie wijst op financiële tekorten in de jeugdzorg, maar biedt geen gedetailleerde financiële analyse of dekking voor de voorgestelde onderzoeken. Het is onduidelijk hoe de kosten van de onderzoeken gedekt zullen worden.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Zorgaanbieders Jeugdzorg Aanbesteden Monitoring/controlling systeem Financieel tekort Indiceren KPMG onderzoek Resultaat gestuurde inkoop Controlemechanismen Voorschot

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Reactie op toezegging inzake verdeelsleutel en opbrengsten conversiedossiers specialistische jeugdzorg.pdf