Gemeenteraad Achtkarspelen: Geen Milieueffectrapportage Nodig voor Nieuw Zwembad

Documenten

• 12a - A - Raadsvoorstel - Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Milieueffectrapportage (m.e.r.) beoordelingsbeslissing nieuwbouw zwembad Buitenpost". Het voorstel stelt dat er geen milieueffectrapportage (m.e.r.) nodig is voor de nieuwbouw van een zwembad op de locatie Kuipersweg 74B en 74A in Buitenpost. De gemeenteraad heeft ingestemd met de nieuwbouw en moet nu beslissen over de noodzaak van een m.e.r.-beoordeling. Uit de aanmeldnotitie blijkt dat er geen significante negatieve milieugevolgen zijn, inclusief stikstofdepositie. Het besluit is een stap in de procedure voor het bestemmingsplan dat de ontwikkeling van het nieuwe zwembad mogelijk maakt.
  
  Volledigheid van het Voorstel:
  Het voorstel is volledig in de zin dat het de benodigde informatie bevat over de milieueffecten en de juridische context. Het bevat bijlagen die de milieueffecten en de inpassing in de Wet natuurbescherming toelichten.
  
  Rol van de Raad:
  De gemeenteraad fungeert als bevoegd gezag en moet beslissen over de noodzaak van een m.e.r.-beoordeling. Dit is een cruciale stap in de procedure voor het vaststellen van het bestemmingsplan.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet kiezen of ze instemt met het voorstel dat er geen m.e.r. nodig is. Dit kan invloed hebben op de snelheid en voortgang van het project.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet besluiten of er een m.e.r. noodzakelijk is voor het bestemmingsplan van de nieuwbouw van het zwembad.
  
  Participatie:
  Er is enige mate van participatie geweest; omwonenden zijn geïnformeerd tijdens een bewonersbijeenkomst.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien het voorstel de milieueffecten van de nieuwbouw beoordeelt. Er zijn echter geen specifieke duurzaamheidsmaatregelen genoemd.
  
  Financiële Gevolgen:
  Het voorstel bespreekt geen specifieke financiële gevolgen of de dekking daarvan. Het richt zich voornamelijk op de milieueffecten en de juridische vereisten.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Nieuwbouw zwembad Milieueffectrapportage (m.e.r.) Bestemmingsplan Kuipersweg 74B en 74A Stikstofdepositie Aanmeldnotitie Parkeerterrein LPG-station Wasstraat Omwonendenbijeenkomst

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12a - Bijlage 1 - Aanmeldnotitie m.e.r.-beoordeling.pdf
• 12a - Bijlage 2 - Toelichting inpassing Wet natuurbescherming (stikstofdepositie).pdf
• 12a - Bijlage 3 - Ontwerp-voorontwerpbestemmingsplan.pdf