De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft een motie verworpen die vroeg om een memo over de uitbreiding van het aantal fte's voor wethouders. De motie, gesteund door PvdA, FNP, PVV en VVD, werd met 12 tegen 7 stemmen afgewezen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In een verhitte raadsvergadering op 31 mei 2018 werd een motie besproken die het college verzocht om een memo te produceren over de geplande uitbreiding van het aantal fte's voor wethouders van 3 naar 3,6. De motie riep op tot meer transparantie over de redenen achter deze uitbreiding, vooral omdat deze niet in het coalitieakkoord was opgenomen.
De discussie in de raad was fel. "Is dit een bewuste keuze tussen uitbreiding van de bestuurslaag en het ambtelijk apparaat?" vroeg een van de raadsleden zich af. De motie benadrukte ook de noodzaak om het draagvlak onder de bevolking te onderzoeken en te vergelijken met andere gemeenten.
Critici van de motie, waaronder leden van de ChristenUnie, CDA, GroenLinks en Gemeentebelangen Achtkarspelen, vonden de motie overbodig. "We hebben te maken met procedures en daar houden we ons graag aan," verklaarde een raadslid. Er werd op gewezen dat de uitbreiding al eerder unaniem was goedgekeurd, zij het met een winstwaarschuwing voor het sociaal domein.
Voorstanders van de motie, zoals de PvdA, benadrukten het belang van transparantie en verantwoording naar de burgers. "Dit moet toch nog wel even uitgelegd worden naar de burger," stelde een raadslid. Ondanks deze oproepen werd de motie uiteindelijk verworpen met 12 tegen 7 stemmen.
De uitslag van de stemming laat zien dat de meerderheid van de raad tevreden is met de huidige gang van zaken, hoewel de discussie over de uitbreiding van het aantal fte's voor wethouders voorlopig nog niet lijkt te zijn afgesloten.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 31 mei 2018 gestemd over een motie die verzocht om een memo te produceren over de toename van het aantal fte's voor wethouders van 3 naar 3.6. De motie werd verworpen met 7 stemmen voor (PvdA, FNP, PVV en VVD) en 12 tegen (CU, CDA, GL en GBA). De motie vroeg om een toelichting op de toename, met aandacht voor het draagvlak onder de bevolking, vergelijkingen met andere gemeenten, en de afwezigheid van deze uitbreiding in het coalitieakkoord. Ook werd gevraagd of er een bewuste keuze was gemaakt tussen uitbreiding van de bestuurslaag en het ambtelijk apparaat, en of de winstwaarschuwing voor het Sociaal domein invloed had op de beslissing.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft als titel "Aantal fte’s wethouders" en is ingediend door de PvdA, FNP, PVV en VVD in de gemeente Achtkarspelen. De motie verzoekt het college om een memo te produceren die de onverwachte toename van het aantal wethouders van 3 fte naar 3.6 fte verklaart. De memo moet ingaan op het draagvlak onder de bevolking, vergelijkingen met andere gemeenten, de perceptie van zelfverrijking, de afwezigheid van deze uitbreiding in het coalitieakkoord, de afweging tussen bestuurlijke en ambtelijke uitbreiding, en de invloed van waarschuwingen in het Sociaal domein.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het specifieke vragen en aandachtspunten benoemt die in de memo behandeld moeten worden. Echter, het biedt geen concrete oplossingen of alternatieven.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om toezicht te houden op het college en te zorgen voor transparantie en verantwoording over bestuurlijke beslissingen. In dit geval moet de raad beoordelen of de uitbreiding van het aantal fte’s gerechtvaardigd is.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij de uitbreiding van het aantal wethouders steunt en of zij de uitleg van het college voldoende vindt. Er moet ook een keuze worden gemaakt over hoe belangrijk transparantie en verantwoording zijn in vergelijking met bestuurlijke efficiëntie.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en meetbaar in termen van de gevraagde memo, maar mist tijdsgebonden elementen voor de beantwoording van de vragen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie biedt geen concrete acties na de productie van de memo.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of zij de motie steunt en het college verzoekt om de gevraagde memo te produceren. Aangezien de motie is verworpen, heeft de raad besloten dit niet te doen.
Participatie:
De motie vraagt expliciet om het draagvlak onder de bevolking te onderzoeken, wat wijst op een wens voor participatie en betrokkenheid van de gemeenschap.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen expliciet onderwerp in deze motie, aangezien het zich richt op bestuurlijke kwesties.
Financiële gevolgen:
De motie zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen, maar de onderliggende kwestie van het verhogen van het aantal fte’s kan financiële implicaties hebben. De motie vraagt om een verklaring, maar niet om een financiële dekking of analyse.