De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft ingestemd met de benoeming van mevrouw W. van de Venn als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Roobol. Ondanks de unanieme aanbeveling van de benoemingsadviescommissie, leidde het besluit tot een levendig debat in de raadzaal.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van 19 april 2018 stond de benoeming van mevrouw W. van de Venn centraal. Hoewel de benoemingsadviescommissie unaniem had geadviseerd om Van de Venn voor te dragen, was niet iedereen in de raad overtuigd van de noodzaak en de procedure van deze benoeming.
Een van de raadsleden merkte op dat het benoemingsproces soms aanvoelt als een "rituele dans" en vroeg zich af waarom er niet meer transparantie was. "We hebben niks van witte," klonk het kritisch. De discussie werd verder aangewakkerd door de Partij van de Arbeid, die het nieuwe college aansprak op de benoeming. "Het is een staatsgerechtelijke nieuwe figuur," aldus een raadslid, dat zich afvroeg waarom het nieuwe college zich niet duidelijker uitsprak.
De demissionaire wethouder probeerde de gemoederen te bedaren door te benadrukken dat het oude college zich volledig herkende in de omschrijving van de procedure. "Het oude college herkent zich volledig in uw omschrijving," verklaarde hij.
Ondanks de kritische noten, werd het voorstel uiteindelijk zonder tegenstemmen aangenomen. "Goed, waarvan akte," concludeerde de voorzitter, waarmee de benoeming van Van de Venn officieel werd bekrachtigd.
De discussie over de benoeming van Van de Venn toont aan dat er binnen de gemeenteraad van Achtkarspelen behoefte is aan meer duidelijkheid en openheid in dergelijke procedures. De benoeming wordt nu aan Stichting Roobol kenbaar gemaakt, waarmee Van de Venn haar nieuwe rol in de Raad van Toezicht kan gaan vervullen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 19 april 2018 besloten om mevrouw W. van de Venn te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Roobol. Deze benoeming volgt op een sollicitatieprocedure waarin vier kandidaten hebben gereageerd op een vacature met een profielschets gericht op onderwijskwaliteit. De benoemingsadviescommissie heeft unaniem geadviseerd om mevrouw Van de Venn voor te dragen. De gemeenteraden van Achtkarspelen, Dantumadiel, Kollumerland c.a., en Dongeradeel zijn volgens de statuten verantwoordelijk voor de benoeming van leden van de Raad van Toezicht. Het besluit wordt aan Roobol kenbaar gemaakt.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Benoeming lid raad van toezicht Roobol". Het voorstel behelst de benoeming van mevrouw W. van de Venn als lid van de Raad van Toezicht van Stichting Roobol. Na een sollicitatieprocedure, waarin vier kandidaten reageerden op een vacature met een profielschets gericht op onderwijskwaliteit, werd mevrouw Van de Venn unaniem voorgedragen door de benoemingsadviescommissie en de Raad van Toezicht. De gemeenteraden van Achtkarspelen, Dantumadiel, Kollumerland c.a., en Dongeradeel zijn verantwoordelijk voor de benoeming volgens de statuten van de stichting.
Volledigheid van het Voorstel:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de procedure, de selectiecriteria, en de unanieme voordracht van de kandidaat beschrijft. Het bevat alle noodzakelijke informatie voor de raad om een besluit te nemen.
Rol van de Raad:
De raad heeft de formele rol om de benoeming van het lid van de Raad van Toezicht te bekrachtigen. Dit is een statutaire verplichting van de betrokken gemeenteraden.
Politieke Keuzes:
Er zijn weinig politieke keuzes te maken, aangezien het voorstel een formele benoeming betreft die voortkomt uit een unanieme voordracht. De raad moet echter wel vertrouwen hebben in de selectieprocedure en de voorgedragen kandidaat.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en haalbare elementen, aangezien het een benoeming betreft. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de Raad:
De raad moet besluiten om mevrouw W. van de Venn te benoemen als lid van de Raad van Toezicht van Roobol.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen directe participatie van burgers, aangezien het een interne benoemingsprocedure betreft.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het zich richt op een personele benoeming binnen een onderwijsstichting.
Financiële Gevolgen:
Het voorstel vermeldt geen financiële gevolgen, wat logisch is gezien de aard van de benoeming. Eventuele kosten zouden binnen de reguliere budgetten van de stichting vallen.
-