Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Beswier tsjin ferlinging gaswinning by Harkema". De motie verzoekt het college van de gemeente Achtkarspelen om bezwaar in te dienen tegen de verlenging van gaswinning bij Harkema. De gaswinning zou doorgaan tot uiterlijk 2024, maar de verlenging past niet in de visie van een fossielloze energiewereld. De motie benadrukt de urgentie, aangezien bezwaar kan worden gemaakt tot 24 april.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is beknopt en duidelijk in zijn doelstelling, namelijk het indienen van bezwaar tegen de verlenging van gaswinning. Echter, het biedt weinig detail over de specifieke stappen die het college moet ondernemen of de gevolgen van het bezwaar.
Rol van de raad:
De raad speelt een beslissende rol door het college te verzoeken bezwaar in te dienen. De raad moet de motie goedkeuren om het college te verplichten actie te ondernemen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de energietransitie en het tegengaan van fossiele brandstoffen, of het accepteren van de economische voordelen van gaswinning.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (bezwaar indienen voor 24 april), maar mist meetbare en haalbare elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie zou baat hebben bij meer gedetailleerde actiepunten.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij het college verzoekt bezwaar in te dienen tegen de verlenging van de gaswinning.
Participatie:
De motie vermeldt geen specifieke vormen van participatie van burgers of andere belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een centraal thema, aangezien de motie zich richt op het stoppen van fossiele brandstofwinning ten gunste van een fossielloze energiewereld.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt zouden worden. Het bezwaar kan echter implicaties hebben voor lokale economie en werkgelegenheid, wat verdere analyse vereist.
