Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van de motie is "Fangrail Hoendiep NZ Stroobos-Zuidhorn". De motie roept op tot het plaatsen van een vangrail langs het Hoendiep NZ in de gemeente Achtkarspelen, en vraagt het college om samen te werken met de buurgemeenten Grootegast en Zuidhorn om een vangrail langs het gehele traject van het van Starkenborghkanaal te realiseren. Dit voorstel komt voort uit meerdere incidenten waarbij auto's in het kanaal zijn beland, met soms fatale gevolgen. De motie benadrukt dat een vangrail de enige effectieve oplossing is om verdere ongelukken te voorkomen.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in zijn doelstelling en aanpak. Het beschrijft duidelijk het probleem, de voorgestelde oplossing, en de stappen die het college moet ondernemen. Echter, het mist gedetailleerde informatie over de kosten en de technische haalbaarheid van de voorgestelde vangrail.
Rol van de raad:
De rol van de raad is om te beslissen over de goedkeuring van de motie en om het college te instrueren om actie te ondernemen richting de buurgemeenten.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het prioriteren van verkeersveiligheid door het plaatsen van een vangrail of het afwegen van andere mogelijke oplossingen en kosten. Er is ook een keuze in de mate van samenwerking en druk die op de buurgemeenten wordt uitgeoefend.
SMART en Inconsistenties:
De motie is specifiek en tijdgebonden (voor augustus 2018), maar mist meetbare en haalbare elementen, zoals kostenramingen en technische specificaties. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid van de tijdlijn kan in twijfel worden getrokken.
Besluit van de raad:
De raad moet beslissen of ze de motie goedkeuren en het college opdracht geven om de voorgestelde acties uit te voeren.
Participatie:
De motie vermeldt geen directe participatie van burgers of andere belanghebbenden, maar legt de nadruk op intergemeentelijke samenwerking.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd in de motie, maar verkeersveiligheid kan als een aspect van sociale duurzaamheid worden beschouwd.
Financiële gevolgen:
De motie geeft geen gedetailleerde financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen. Dit is een belangrijk aspect dat verder moet worden uitgewerkt om de haalbaarheid van de motie te beoordelen.
