Biovergister in Color: Emoties en Onzekerheden in de Raad

Documenten

• 06a - Raadsvoorstel - Beantwurding skriftlike fragen FNP en CU oer fergunning foar de bou fan in biofergister.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  Het voorstel betreft de "Beantwoording van schriftelijke vragen van de fracties FNP en CU over een vergunning voor de bouw van een biovergister." Het document bevat de antwoorden van het college op vragen die op 12 december 2017 door de FNP en CU zijn gesteld. Deze vragen en antwoorden, inclusief een aanvullende reactie van de FUMO, zijn geagendeerd voor de raadsvergadering van 15 maart 2018. Het doel is om de raad te informeren over de stand van zaken en de overwegingen rondom de vergunningverlening voor de biovergister.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt volledig in de context van het beantwoorden van de gestelde vragen. Het bevat zowel de initiële antwoorden van het college als de aanvullende informatie van de FUMO.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft een opiniërende rol in dit voorstel. Ze moeten kennisnemen van de beantwoording en kunnen hun standpunten en zorgen uiten tijdens de vergadering.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet overwegen of de beantwoording van de vragen voldoende is en of er verdere actie nodig is. Ze moeten ook bepalen hoe ze staan tegenover de bouw van de biovergister in het kader van volksgezondheid en milieu.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het voornamelijk een informatief karakter heeft. Er zijn geen duidelijke doelen, meetbare resultaten of tijdsgebonden acties beschreven. Er lijken geen directe inconsistenties te zijn.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de beantwoording van de vragen voldoende vinden en of er verdere discussie of actie nodig is.
  
  Participatie:
  Het voorstel zelf zegt weinig over participatie van burgers of andere belanghebbenden. Het richt zich voornamelijk op de beantwoording van vragen door de raad.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is een relevant onderwerp, gezien de bouw van een biovergister direct verband houdt met milieuvriendelijke energieoplossingen en afvalverwerking.
  
  Financiële gevolgen:
  Het voorstel zelf bespreekt geen directe financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het richt zich op de beantwoording van vragen en niet op de financiële aspecten van de biovergister.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biovergister Vergunning Schriftelijke vragen FNP CU Beantwoording FUMO College Volksgezondheid Milieu

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Inspraakreactie dhr. De Vries.pdf
• Moasje FNP oer leverjen gemeentegrûn foar biofergister - doorgeschoven.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie betreft het onderwerp "leverjen gemeentegrûn foar biofergister" in de gemeente Achtkarspelen. Het voorstel richt zich op de levering van gemeentelijke grond voor de bouw van een biovergister met een nieuwe technologie, het 'Hogen-fergistingsproses'. Het project zou in twee fasen worden gerealiseerd, maar er is nog geen vergunning voor de tweede fase. De motie benadrukt dat de gemeenteraad, en niet het college, het besluit moet nemen vanwege de grote publieke impact. Er zijn zorgen over de communicatie en naleving van afspraken door UES, de betrokken partij.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel lijkt niet volledig, aangezien er sprake is van ontbrekende communicatie en informatieverstrekking door UES. Er zijn ook geen duidelijke stappen of tijdlijnen aangegeven voor de voortgang van het project.
  
  Rol van de Raad:
  De raad moet een besluit nemen over de levering van gemeentelijke grond voor de biovergister. De motie benadrukt dat de raad, en niet het college, dit besluit moet nemen vanwege de publieke impact.
  
  Politieke Keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de levering van de grond goedkeuren, rekening houdend met de publieke impact en de naleving van eerdere afspraken door UES.
  
  SMART en Inconsistenties:
  Het voorstel is niet SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn inconsistenties, zoals het ontbreken van een nieuwe milieuvergunning en de communicatieproblemen met UES.
  
  Besluit van de Raad:
  De raad moet beslissen of ze instemmen met de levering van de gemeentelijke grond voor de biovergister.
  
  Participatie:
  Het voorstel vermeldt dat UES de bevolking van Koatstertille goed zou informeren, maar dit lijkt niet te zijn gebeurd, wat wijst op een gebrek aan participatie.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is relevant, gezien het onderwerp van de biovergister en de nieuwe technologie die wordt toegepast.
  
  Financiële Gevolgen:
  Er zijn geen specifieke financiële gevolgen of dekkingsvoorstellen genoemd in de motie. Er is wel sprake van een verleende miljoenensubsidie, maar de details hierover zijn onduidelijk.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biofergister UES Hogen-fergistingsproses Miljeufergunning Ynformearje Ynvestearjers Subsydzje Koatstertille Oosterhof-Holman Dongfergunning

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie PvdA inzake instellen gebiedscommissie - doorgeschoven.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als onderwerp het instellen van een gebiedscommissie in verband met de bouw van een biovergister. De raad van de gemeente Achtkarspelen wordt opgeroepen om een commissie op te richten die bestaat uit buurtbewoners, de ondernemer en deskundigen op het gebied van gezondheid en veiligheid. Het doel is om periodiek overleg te waarborgen en verbeteracties snel in gang te zetten. De motie benadrukt de zorgen van omwonenden over risico's en overlast en het belang van monitoring en naleving van de vergunning. Het bevorderen van participatie van de lokale bevolking is een belangrijk aspect van de motie.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van omwonenden en het voorstellen van een oplossing door middel van een gebiedscommissie. Echter, het mist specifieke details over de samenstelling, bevoegdheden en werkwijze van de commissie.
  
  Rol van de raad:
  De raad heeft de rol om het college op te roepen tot actie en om te beslissen over de oprichting van de gebiedscommissie. De raad moet ook toezicht houden op de uitvoering van de motie en de betrokkenheid van de gemeenschap waarborgen.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of ze de oprichting van de gebiedscommissie steunen en hoe ze de participatie van omwonenden willen vormgeven. Er moeten keuzes worden gemaakt over de samenstelling van de commissie en de mate van invloed die deze zal hebben.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) omdat het geen specifieke tijdslijnen of meetbare doelen bevat. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de motie kan concreter worden gemaakt.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten of ze de motie steunen en het college oproepen om de gebiedscommissie in te stellen.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt het belang van participatie door omwonenden en stelt voor hen te betrekken in de gebiedscommissie, wat hun inspraak en betrokkenheid vergroot.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien de biovergister een duurzame energieoplossing kan zijn. Echter, de motie richt zich meer op de sociale aspecten van duurzaamheid, zoals participatie en veiligheid.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie vermeldt geen specifieke financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Het instellen van een commissie kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet gespecificeerd in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Gebiedscommissie Biovergister Omwonenden Gezondheid Veiligheid Overlast Vergunning Monitoring Inspraak Betrokkenheid

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• Motie VVD inzake benadrukken controle en handhaving biovergister - doorgeschoven.pdf

  opties

  analyse dossier

  Analyse van het document

  Titel en Samenvatting:
  De motie heeft als titel "Benadrukken controle en handhaving biovergister". Het voorstel roept het college van de gemeente Achtkarspelen op om een openbaar meldpunt in te stellen voor verwachte overlast van een biovergister in Kootstertille. Dit meldpunt zou het bevoegde gezag in staat stellen om effectief te controleren en handhaven indien nodig. De motie benadrukt dat omwonenden overlast verwachten en dat een gebiedscommissie geen formele bevoegdheden heeft. Door informatie openbaar te maken, worden inwoners betrokken bij het proces en kunnen zij de resultaten van klachten inzien.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  De motie is redelijk volledig in het adresseren van de zorgen van omwonenden en het voorstellen van een oplossing via een meldpunt. Echter, het mist specifieke details over hoe het meldpunt zal functioneren en hoe de handhaving precies zal worden uitgevoerd.
  
  Rol van de raad:
  De raad speelt een toezichthoudende rol en moet beslissen of zij het college willen aanmoedigen om het voorgestelde meldpunt in te stellen. De raad moet ook de belangen van de omwonenden afwegen tegen de economische en milieubelangen van de biovergister.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet kiezen tussen het ondersteunen van de motie om de zorgen van omwonenden te adresseren of het vertrouwen op bestaande handhavingsmechanismen. Ze moeten ook overwegen hoe transparant en betrokken ze de gemeenschap willen maken in dit proces.
  
  SMART en Inconsistenties:
  De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doel om een meldpunt te creëren, maar mist meetbare doelen, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan voor implementatie en evaluatie.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet beslissen of ze de motie willen aannemen en het college willen verzoeken om het meldpunt in te stellen.
  
  Participatie:
  De motie benadrukt participatie door omwonenden te betrekken via een openbaar meldpunt en hen inzicht te geven in de resultaten van klachten.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid is indirect relevant, aangezien biovergisters vaak worden gepromoot als een duurzame energieoplossing. Echter, de motie richt zich meer op de sociale impact en overlast dan op de milieutechnische aspecten.
  
  Financiële gevolgen:
  De motie specificeert niet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt zullen worden. Het instellen en onderhouden van een meldpunt kan kosten met zich meebrengen, maar deze worden niet besproken in de motie.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Biovergister Overlast Controle Handhaving Meldpunt Westkern Kootstertille Omwonenden Vergistingsinstallatie Gebiedscommissie

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 06a - Bijlage 1 - Beantwurding skriftlike fragen FNP en CU oer fergunning foar de bou fan in biofergister.pdf