Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie draagt de titel "Basisvoorziening zwemsport" en richt zich op de ontwikkeling van een nieuw 25-meter zwembad in Buitenpost. De gemeenteraad van Achtkarspelen constateert dat er behoefte is aan een zwembad met wedstrijdafmetingen en dat er al een sterke betrokkenheid van vrijwilligers is bij het huidige zwembad, de Kûpe. Daarnaast is er een nabijgelegen warmteleverancier die mogelijk kan bijdragen aan de duurzaamheid van het project. De motie verzoekt het college om zich in te zetten voor de realisatie van dit zwembad met meerdere financiële dragers.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in de zin dat het de noodzaak en de voordelen van een nieuw zwembad schetst. Echter, details over de exacte financiële implicaties, tijdlijnen en specifieke partners ontbreken.
Rol van de raad:
De raad speelt een initiërende en sturende rol door het college te verzoeken actie te ondernemen. De raad moet ook toezicht houden op de voortgang en uitvoering van de motie.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen over de prioriteit van sportvoorzieningen binnen de gemeente, de toewijzing van middelen en de samenwerking met externe partijen voor financiering.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er ontbreken specifieke tijdlijnen en meetbare doelen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en financiering zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college te mandateren om de haalbaarheid van het zwembad te onderzoeken en samenwerkingen aan te gaan voor de financiering.
Participatie:
De motie erkent de rol van vrijwilligers en impliceert dat er regionale behoefte is, maar er is geen expliciete vermelding van bredere participatie van inwoners of belanghebbenden.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid wordt impliciet genoemd door de nabijheid van een warmteleverancier, wat kan bijdragen aan een energie-efficiënt zwembad.
Financiële gevolgen:
De motie vraagt om meerdere financiële dragers, maar specificeert niet hoe de kosten worden gedekt of wat de totale financiële impact zal zijn. Verdere uitwerking is nodig om de financiële haalbaarheid te beoordelen.
