Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De motie heeft geen specifieke titel, maar betreft agendapunt 4 van de Kadernota 2017, Programma 4 – Werk en Inkomen, met als onderwerp "basisvoorziening nieuw beleid". De motie stelt dat het verstrekken van een basisinkomen aan 300 mensen uit het "granieten bestand" hen isoleert en niet bijdraagt aan hun zingeving en geluk. In plaats daarvan wordt voorgesteld om deze mensen via individueel maatwerk te betrekken bij maatschappelijke en werkgerelateerde activiteiten, zoals groenbeheer of werk bij verenigingen, om hun waarde in de maatschappij te behouden.
Oordeel over de volledigheid:
De motie is redelijk volledig in het beschrijven van het probleem en de voorgestelde oplossing. Echter, het biedt weinig concrete details over hoe het maatwerk precies vormgegeven zal worden en welke middelen hiervoor beschikbaar zijn.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om te beslissen over de goedkeuring van deze motie en daarmee de richting van het beleid ten aanzien van het "granieten bestand" te bepalen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen tussen het verstrekken van een basisinkomen of het inzetten op individueel maatwerk om deze groep mensen te integreren in de maatschappij.
SMART en Inconsistenties:
De motie is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden). Het is specifiek in zijn doelstelling, maar mist meetbare criteria, een tijdsbestek en een gedetailleerd plan van aanpak. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de haalbaarheid en implementatie zijn niet uitgewerkt.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het verzoek aan het college om geen basisinkomen te verstrekken, maar in plaats daarvan individueel maatwerk te leveren.
Participatie:
De motie benadrukt het belang van participatie door deze groep mensen te betrekken bij maatschappelijke en werkgerelateerde activiteiten, maar geeft geen details over hoe participatie van de doelgroep zelf in de besluitvorming is meegenomen.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in deze motie, hoewel het betrekken van mensen bij groenbeheer indirect een duurzaamheidsaspect kan hebben.
Financiële gevolgen:
De motie bespreekt niet expliciet de financiële gevolgen of hoe deze gedekt worden. Er wordt verwezen naar de jaarlijkse toeslag uit de Top en Kansregeling, maar verdere financiële details ontbreken.
