Tijdens de raadsvergadering van 9 oktober 2025 in Achtkarspelen werd besloten om de motie voor de realisatie van een woonlocatie voor begeleid wonen in Buitenpost nog niet als afgedaan te beschouwen. De raad wil eerst verdere ontwikkelingen afwachten.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
In de raadsvergadering van Achtkarspelen stond de afhandeling van diverse moties op de agenda, waaronder de veelbesproken motie met ID-nr. 375. Deze motie betreft de realisatie van een woonlocatie voor begeleid wonen voor jongvolwassenen in Buitenpost. Het college van burgemeester en wethouders had voorgesteld deze motie als afgedaan te beschouwen, maar de raad besloot anders.
Klaas Sietse van der Wal van de ChristenUnie uitte zijn zorgen over het te snel afvoeren van de motie. "Wat ús betreft is it in bytsje te snel om him no ôf te fieren," stelde Van der Wal. Hij benadrukte dat er nog gesprekken gaande zijn tussen ouders en de gemeente over een mogelijke doorstart van het project. De voorzitter, J.D. de Vries, erkende de zorgen en gaf aan dat de motie voorlopig op de lijst blijft staan.
Naast de discussie over de woonlocatie, werd ook de motie over de stijging van de waterschapsbelastingen besproken. Wethouder Harjan Bruining lichtte toe dat de motie naar alle gemeenten is verstuurd en dat er een aanbod ligt van het waterschap om de tarieven en uitdagingen verder toe te lichten. "Dat is moai, dus dan geane wy dat ek yn gong sette," reageerde De Vries tevreden.
De raad stemde in met het voorstel van de wethouder om de motie over de waterschapsbelastingen als afgedaan te beschouwen. De motie over de woonlocatie voor begeleid wonen blijft echter op de motielijst staan, in afwachting van verdere ontwikkelingen.
Samenvatting van het voorstel
Op 9 oktober 2025 zal de gemeenteraad van Achtkarspelen een besluit nemen over de afhandeling van moties, waaronder de motie met ID-nr. 375. Deze motie betreft de realisatie van een woonlocatie voor begeleid wonen voor jongvolwassenen in Buitenpost. Het college van burgemeester en wethouders stelt voor om deze motie als afgedaan te beschouwen, omdat het project na zorgvuldige overweging niet doorgaat. De raad heeft de bevoegdheid om te beslissen over de afhandeling van moties en zal tijdens de vergadering de voortgang en afhandeling van alle aangenomen moties bespreken.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
De titel van het voorstel is "Realisatie woonlocatie begeleid wonen voor jongvolwassenen". Het voorstel betreft de afhandeling van een motie die in 2021 werd aangenomen, waarin het college werd verzocht om een woonlocatie voor begeleid wonen voor jongvolwassenen te realiseren in Buitenpost. Het college heeft echter besloten dat het project niet doorgaat, en stelt voor om de motie als afgedaan te beschouwen.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel lijkt volledig in de zin dat het de achtergrond, de huidige status en de reden voor het afhandelen van de motie duidelijk uiteenzet. Er is een duidelijke toelichting waarom het project niet doorgaat.
Rol van de raad:
De raad heeft de bevoegdheid om te besluiten over de afhandeling van moties. In dit geval moet de raad beslissen of zij akkoord gaat met het voorstel van het college om de motie als afgedaan te beschouwen.
Politieke keuzes:
De raad moet kiezen of zij het eens is met het college dat de motie als afgedaan kan worden beschouwd, ondanks dat het project niet is gerealiseerd. Dit kan politieke implicaties hebben, vooral als er belanghebbenden zijn die teleurgesteld zijn over het niet doorgaan van het project.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is niet specifiek SMART geformuleerd, omdat het zich richt op de afhandeling van een motie en niet op het realiseren van een specifiek project. Er zijn geen duidelijke inconsistenties in het voorstel.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten of zij instemt met het voorstel van het college om de motie als afgedaan te beschouwen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt dat belangstellenden zijn geïnformeerd over het niet doorgaan van het project. Er is echter geen verdere informatie over participatie van betrokkenen in het besluitvormingsproces.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid lijkt geen relevant onderwerp in dit specifieke voorstel, aangezien het zich richt op de afhandeling van een motie en niet op de inhoudelijke aspecten van het project.
Financiële gevolgen:
Er zijn geen directe financiële gevolgen genoemd in het voorstel, aangezien het project niet doorgaat. Er is ook geen informatie over hoe eventuele kosten gedekt zouden worden.
-