De gemeenteraad van Achtkarspelen debatteerde fel over de ontwerpbegroting van de Fryske Utfieringstsjinst Miljeu en Omjouwing (FUMO) voor 2026. De voorgestelde stijging van 5,6% roept vragen op over de financiële houdbaarheid en de rol van de FUMO als milieudienst.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering van Achtkarspelen stond de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2026 centraal. De FUMO, verantwoordelijk voor milieutaken in Friesland, heeft een begroting voorgesteld die een stijging van 5,6% laat zien. Voor Achtkarspelen betekent dit een verhoging van 2,5%. De raad heeft de mogelijkheid om een zienswijze in te dienen, waarmee de raad invloed kan uitoefenen op de uiteindelijke begroting.
Klaas Sietse van der Wal van de ChristenUnie uitte zijn zorgen over de financiële koers van de FUMO. "Het idee dat gemeentes als een oneindige pinautomaat worden gezien, biedt weinig vertrouwen voor de toekomst," aldus Van der Wal. Hij benadrukte dat de FUMO belangrijk werk doet voor een schone en veilige omgeving, maar dat er ook kritisch gekeken moet worden naar de uitgaven. "We moeten misschien minder boodschappen in de kar doen of vaker het huismerk pakken," voegde hij toe, verwijzend naar de mogelijkheid om minder diensten van de FUMO af te nemen.
Hinke Spinder van het CDA was tevreden met de aanpassingen die het Algemeen Bestuur van de FUMO had doorgevoerd. "De begroting bevat nu alleen nog de onvermijdelijke en noodzakelijke uitgaven," zei Spinder. Ze benadrukte dat de FUMO in een spagaat zit tussen de eisen van de overheid en de financiële beperkingen van de gemeenten.
Jeffrey Graansma van de PVV was kritisch over de uitbreiding van taken van de FUMO. "We zien een ontwikkeling dat de FUMO zich steeds vaker richt op taken die wij niet als basistaak beschouwen," stelde Graansma. Hij vroeg zich af welke consequenties er zijn als de zienswijze van de gemeente niet wordt meegenomen in de uiteindelijke begroting.
Wethouder Engbert Van Esch reageerde op de zorgen van de raad. Hij benadrukte dat de FUMO een belangrijke rol speelt in het waarborgen van een goede leefomgeving in Friesland. "We moeten ervoor zorgen dat de FUMO bijdraagt aan wat wij als gemeente nodig hebben, binnen de financiële kaders," aldus Van Esch. Hij beloofde dat de discussie over de toekomst van de FUMO kritisch gevolgd zal worden.
De raad stemde uiteindelijk unaniem in met het voorstel om de ontwerpbegroting van de FUMO goed te keuren en een zienswijze in te dienen. De discussie over de rol en de financiën van de FUMO zal echter ongetwijfeld een vervolg krijgen.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen overweegt om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2026 en een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. De ontwerpbegroting laat een stijging van 5,6% zien, wat voor Achtkarspelen een verhoging van 2,5% betekent. De FUMO voert milieutaken uit voor Friese gemeenten, de provincie en het waterschap. De raad kan invloed uitoefenen op de begroting door een zienswijze in te dienen. Belangrijke aandachtspunten zijn de financiële positie van de FUMO, de samenwerking tussen de FUMO en haar deelnemers, en de ontwikkeling van de FUMO als efficiënte organisatie. De zienswijze moet uiterlijk 14 oktober 2025 worden ingediend, waarna het Algemeen Bestuur van de FUMO op 18 december 2025 de begroting zal vaststellen.
Documenten
-
Analyse van het document
Analyse van het voorstel / amendement of motie:
Titel en samenvatting:
Het voorstel betreft de "Ontwerpbegroting FUMO 2026". Het voorstel vraagt de gemeenteraad van Achtkarspelen om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting van de FUMO voor 2026 en een zienswijze in te dienen bij het Dagelijks Bestuur van de FUMO. De begroting stijgt met 5,6% ten opzichte van 2025, wat een stijging van 2,5% betekent voor de gemeente Achtkarspelen. De stijging is noodzakelijk voor de voortzetting en verbetering van de dienstverlening. De zienswijze benadrukt zorgen over de financiële positie van de FUMO en roept op tot betere samenwerking en kostenbeheersing.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is redelijk volledig. Het bevat een gedetailleerde uitleg van de financiële situatie, de achtergrond van de begroting, en de redenen voor de zienswijze. Echter, er kan meer duidelijkheid worden gegeven over de specifieke impact van de voorgestelde wijzigingen op de dienstverlening.
Rol van de raad:
De raad heeft de rol om de ontwerpbegroting te beoordelen en een zienswijze in te dienen. Dit biedt de raad de mogelijkheid om invloed uit te oefenen op de definitieve begroting en de koers van de FUMO.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of ze akkoord gaan met de stijging van de begroting en of ze de zienswijze willen indienen om invloed uit te oefenen op de besluitvorming van de FUMO.
SMART en inconsequenties:
Het voorstel is niet volledig SMART (Specifiek, Meetbaar, Acceptabel, Realistisch, Tijdgebonden) geformuleerd. Er zijn geen specifieke meetbare doelen of tijdlijnen opgenomen. Er zijn geen duidelijke inconsequenties, maar de impact van de zienswijze op de uiteindelijke besluitvorming is onzeker.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om akkoord te gaan met de ontwerpbegroting en de zienswijze in te dienen.
Participatie:
Het voorstel vermeldt geen specifieke participatie van inwoners, maar benadrukt de samenwerking tussen de FUMO en haar deelnemers.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is een relevant onderwerp, aangezien de FUMO zich richt op milieu, vergunningverlening, toezicht en handhaving, wat bijdraagt aan een duurzame leefomgeving.
Financiële gevolgen:
De financiële gevolgen zijn een stijging van de bijdrage van Achtkarspelen aan de FUMO met 2,5% in 2026. De stijging wordt gedekt binnen de gemeentelijke begrotingskaders. Er zijn zorgen over de financiële positie van de FUMO en de impact van landelijke ambities zonder duidelijke financiële dekking.
-
-
-
-
-
