Wide Pet Zuid Fase 2 Harkema: Vaststellen bestemmingsplan

Documenten

• 12 - Raadsvoorstel - Wide Pet Zuid Fase 2 Harkema, Vaststellen bestemmingsplan.pdf

  opties

  analyse dossier samenvatting

  Analyse van het document

  Analyse van het voorstel / amendement of motie
  
  Titel en samenvatting:
  Het voorstel betreft de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Wide Pet Zuid Fase 2 te Harkema’. Het plan maakt de bouw van zeven vrijstaande woningen aan de zuidwestelijke rand van Harkema mogelijk. Het bestemmingsplan is een vervolg op eerdere uitbreidingen in het gebied en is noodzakelijk omdat de huidige bestemming ‘Agrarische doeleinden’ niet toestaat dat er woningen worden gebouwd. Er zijn vier zienswijzen ingediend, maar deze hebben niet geleid tot wijzigingen in het plan. De welstandsnota wordt aangepast zodat het gebied als ‘Woongebieden’ wordt aangemerkt.
  
  Oordeel over de volledigheid:
  Het voorstel is volledig en gedetailleerd. Het bevat een uitgebreide toelichting op de noodzaak van het bestemmingsplan, de ingediende zienswijzen en de financiële afspraken met de ontwikkelaar.
  
  Rol van de raad:
  De gemeenteraad is verantwoordelijk voor het vaststellen van het bestemmingsplan. Dit is een belangrijke stap in de procedure, aangezien het de juridische basis biedt voor de voorgenomen bouwactiviteiten.
  
  Politieke keuzes:
  De raad moet beslissen of zij instemt met de beantwoording van de zienswijzen en de vaststelling van het bestemmingsplan. Dit omvat ook de keuze om de welstandsnota te wijzigen.
  
  SMART en inconsequenties:
  Het voorstel is specifiek, meetbaar, acceptabel, realistisch en tijdgebonden (SMART). Er zijn geen duidelijke inconsequenties in het voorstel.
  
  Besluit van de raad:
  De raad moet besluiten om in te stemmen met de beantwoording van de zienswijzen, het bestemmingsplan ongewijzigd vast te stellen en de welstandsnota te wijzigen.
  
  Participatie:
  Er is sprake geweest van participatie, waarbij omwonenden zijn geïnformeerd en in gesprek zijn gegaan met de initiatiefnemer. Ondanks de gesprekken is er geen overeenstemming bereikt.
  
  Duurzaamheid:
  Duurzaamheid wordt niet expliciet genoemd als relevant onderwerp in het voorstel.
  
  Financiële gevolgen:
  De financiële gevolgen worden gedekt via een exploitatiebijdrage, zoals vastgelegd in een anterieure overeenkomst. Er is een verschil van € 9.100 dat ten laste van het begrotingsresultaat wordt gebracht.

  Dossier vormen

  Typ of selecteer een zoekterm, voeg optioneel een of meer alternatieven toe (komma gescheiden) en verfijn de zoekopdracht naar behoefte met extra zoektermen.

  1

  Bestemmingsplan Wide Pet Zuid Fase 2 Harkema Zienswijzen Welstandsnota Woningbouw Anterieure overeenkomst Burgerparticipatie Omwonenden Raad van State

  Verfijning van de zoekopdracht:

  2 3

  Dossier maken
• 12 - Bijlage 1 - Bestemmingsplan.pdf
• 12 - Bijlage 2 - Zienswijzen.pdf
• 12 - Bijlage 3 - Reactie- en antwoordnota zienswijzen.pdf