De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 groen licht gegeven voor de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite. Deze aanpassing is noodzakelijk vanwege gemeentelijke herindelingen en nieuwe wetgeving. Het besluit heeft geen financiële consequenties en er zijn geen zienswijzen ingediend die de inhoud van de regeling betreffen.
Politiekverslaggever Rijk de Bat
Tijdens de raadsvergadering werd er flink gedebatteerd over de wijziging van de Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite. De discussie draaide vooral om de participatieverordening en de rol van de gemeente in het ondersteunen van mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt. "Iedereen moet de kans krijgen om volwaardig mee te doen in de maatschappij," klonk het vanuit de raad.
Een belangrijk punt van discussie was de proeft plaatsing voor mensen met een arbeidsbeperking. De nieuwe regeling maakt het mogelijk om deze periode te verlengen tot zes maanden. "Soms is twee maanden gewoon te kort om te beoordelen of iemand geschikt is voor een baan," aldus een raadslid. De wethouder benadrukte dat de verlenging maatwerk blijft en alleen wordt toegepast wanneer nodig.
Daarnaast werd er gesproken over de vervoersvoorziening voor mensen met een arbeidsbeperking. De raad wilde weten of deze voorziening wettelijk verplicht is en of het niet dubbelop is met andere regelingen. De wethouder verduidelijkte dat de vervoersvoorziening inderdaad een wettelijke verplichting is en specifiek bedoeld is voor deze doelgroep.
Ondanks de uitgebreide discussie stemde de meerderheid van de raad in met het voorstel. "Het is belangrijk dat we als gemeente onze verantwoordelijkheid nemen en mensen ondersteunen waar nodig," concludeerde de wethouder. Het college zal nu het ontwerpwijzigingsbesluit ondertekenen en aan Marrekrite zenden.
Samenvatting van het voorstel
De gemeenteraad van Achtkarspelen heeft op 12 oktober 2023 besloten om het college toestemming te geven om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite vast te stellen. Deze wijziging is noodzakelijk vanwege gemeentelijke herindelingen en nieuwe wetgeving, zoals de Wet versterking democratische legitimatie gemeenschappelijke regelingen. Eerder, op 15 december 2022, had de raad al besloten geen zienswijze in te dienen over de inhoud van de wijzigingen, maar wel over de voorgestelde naamswijziging van 'GR Marrekrite' naar 'GR Rekreaasjeskip Marrekrite'. Deze zienswijze wordt meegenomen in de toekomstige discussies over de visie van Marrekrite. Het besluit heeft geen financiële consequenties en er zijn geen zienswijzen ingediend die de inhoud van de regeling betreffen. Het college zal nu het ontwerpwijzigingsbesluit ondertekenen en aan Marrekrite zenden.
Documenten
-
Analyse van het document
Titel en Samenvatting:
Het voorstel betreft de "Toestemming vaststelling definitief ontwerp gewijzigde gemeenschappelijke regeling Marrekrite." Het voorstel vraagt de gemeenteraad om het college toestemming te geven om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite vast te stellen. De wijzigingen zijn noodzakelijk vanwege gemeentelijke herindelingen, wettelijke vereisten en aanpassingen in de bijdrageregeling. De raad heeft eerder een zienswijze ingediend over de naamswijziging, maar niet over de inhoudelijke wijzigingen. Het algemeen bestuur van Marrekrite heeft de zienswijze meegenomen in de discussie over de toekomstvisie. Er zijn geen financiële consequenties verbonden aan dit besluit.
Oordeel over de volledigheid:
Het voorstel is volledig in de zin dat het de noodzakelijke achtergrondinformatie, argumenten en eerdere besluitvorming bevat. Het biedt een duidelijk overzicht van de redenen voor de wijziging en de rol van de raad.
Rol van de raad:
De raad moet toestemming geven aan het college om de gewijzigde regeling vast te stellen. De raad kan deze toestemming alleen onthouden als er strijd is met het recht of het algemeen belang.
Politieke keuzes:
De raad moet beslissen of zij akkoord gaat met de voorgestelde wijzigingen en of zij het college toestemming verleent om de regeling vast te stellen. De politieke keuze ligt vooral in het al dan niet steunen van de naamswijziging en de inhoudelijke wijzigingen.
SMART en Inconsistenties:
Het voorstel is specifiek en tijdgebonden, maar mist meetbare en realistische elementen. Er zijn geen duidelijke inconsistenties, maar de SMART-criteria zijn niet volledig toegepast.
Besluit van de raad:
De raad moet besluiten om het college toestemming te verlenen om de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Marrekrite vast te stellen.
Participatie:
Er is geen sprake van inwoners- of overheidsparticipatie in dit voorstel. De communicatie en participatie zijn niet van toepassing verklaard.
Duurzaamheid:
Duurzaamheid is geen relevant onderwerp in dit voorstel, aangezien het voornamelijk om juridische en administratieve wijzigingen gaat.
Financiële gevolgen:
Het voorstel heeft geen financiële consequenties, zoals expliciet vermeld in het document. Er is geen dekking nodig omdat er geen kosten aan verbonden zijn.
-
-
-
-
-
